在三个同学之间玩耍导致骨折的情况下，责任归属需根据具体情形来判断，无法一概而论。以下是从不同角度对责任归属问题的详细分析：
一、过错责任原则
一般情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 在同学间玩耍导致骨折的情况下，如果能够证明某一方存在过错（如故意推搡、恶意绊倒等），则该方应承担相应的赔偿责任。
过错认定：
- 过错的认定需结合具体行为、环境、年龄、认知能力等因素综合判断。例如，如果一方在玩耍中明知自己的行为可能导致他人受伤，却仍然实施，则可能被认定为存在过错。
- 对于年龄较小的孩子，其认知能力和行为控制能力相对较弱，因此在过错认定上可能会更加谨慎。
二、公平责任原则
适用情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”
- 在同学间玩耍导致骨折的情况下，如果双方均无过错，但一方因此遭受了损失，可以根据公平责任原则，由双方分担损失。
分担比例：
- 公平责任原则下的分担比例并非固定不变，而是需根据双方的经济状况、损失程度、受益情况等因素综合判断。
三、具体情形分析
一方故意或重大过失：
- 如果一方在玩耍中存在故意或重大过失行为，导致另一方骨折，则该方应承担全部或主要赔偿责任。
双方均有过错：
- 如果双方在玩耍中均存在过错行为，且这些行为共同导致了骨折的发生，则双方应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
双方均无过错：
- 如果双方在玩耍中均无过错行为，但一方因意外原因导致骨折，则可能根据公平责任原则由双方分担损失。
四、建议与措施
收集证据：
- 在发生此类事件后，应及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。
协商解决：
- 在责任归属和赔偿问题上，双方可以首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
法律咨询：
- 在处理此类事件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。
总结来说，三个同学之间玩耍导致骨折的责任归属需根据具体情形来判断。在处理此类事件时，应综合考虑过错责任原则、公平责任原则以及具体情形下的责任分担问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。