二审上诉可以减少一审诉讼请求吗-成忠昇律师

二审上诉可以减少一审诉讼请求吗-成忠昇律师｜法行宝

2026-06-27 行政纠纷

在二审上诉过程中，当事人是可以减少一审诉讼请求的，但需满足一定条件和程序。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律允许性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼中有权处分自己的民事权利和诉讼权利，这包括增加、减少或变更诉讼请求。因此，在二审上诉过程中，当事人减少一审诉讼请求具有合法性基础。

二、法院处理方式

审查请求：二审法院在接到当事人减少诉讼标的（即诉讼请求）的请求时，会进行审查。审查的内容主要包括请求是否自愿、合法，以及是否损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
重新确定案件受理费：若法院准许当事人减少诉讼请求，会根据新的诉讼标的额重新确定案件受理费的负担。

三、限制条件

对方权益影响：减少诉讼请求可能对对方当事人的权益产生实质性影响，如改变案件基本事实认定、证据规则适用等。此时，对方当事人可能提出异议，法院将综合考量后决定是否允许。
法定程序：当事人需按照法定程序提出减少诉讼请求的请求，通常应以书面形式，并在二审法院指定的合理期限内进行。这是为了确保法院和对方当事人能做好相应准备，保障诉讼程序的公正和高效。

四、特殊情形处理

重大影响或复杂法律关系：若减少诉讼请求可能对对方权益产生重大影响或涉及复杂法律关系，法院需综合考量案件情况。这可能包括询问对方意见、重新审查事实和证据，甚至发回原审法院以确保全面、公正审理。
明显错误或遗漏：若一审中因疏忽或误解导致的明显错误或遗漏，二审中可能允许修正诉讼请求。但这一修正需严格限制，并得到法院的许可。
和解协议：若双方达成和解协议涉及诉讼请求变更，法院可根据和解意愿调整诉讼请求。
调解与另行起诉：在二审过程中，法院可尝试就减少的诉讼请求进行调解。若调解不成，当事人需另行起诉以主张变更后的诉求。

五、操作建议

明确理由与依据：当事人在提出减少诉讼请求的请求时，应向法院明确说明减少的具体内容和理由，以及所依据的法律规定或事实变化。
及时提出：为确保审判效率和公正性，当事人应在法庭辩论结束前提出减少诉讼请求的请求。

举例说明：假设在一审中，原告要求被告赔偿100万元，但在二审上诉过程中，原告认为实际损失可能低于此数额，因此希望减少诉讼请求至80万元。在此情况下，原告需按照法定程序向二审法院提出减少诉讼请求的请求，并说明减少的理由和依据。若法院审查后认为请求合法且不损害他人权益，将准许减少诉讼请求，并围绕80万元的赔偿请求进行审理。

综上所述，二审上诉过程中减少一审诉讼请求是可能的，但需满足一定条件和程序。在实际操作中，建议当事人充分了解相关法律规定和诉讼程序要求，确保申请的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审程序中，当事人一般不可以直接减少一审的诉讼请求，但在特定条件下可以减少。以下是对此问题的详细分析：一、二审程序的基本性质与目的二审程序是对一审判决的审查程序，其核心目的在于纠正一审判决中的错误，确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。因此，二审程序主要关注的是一审判决中的事实认定和法律适用问题，而非直接对当事人的诉讼请求进行变更。二、二审中减少诉讼请求的法律规定与司法实践法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审程序主要审查一审判决中的事实部分和法律适用，并未直接规定当事人可以在二审中减少诉讼请求。然而，法律也并未禁止当事人在二审中对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，包括减少诉讼请求。司法实践：在司法实践中，二审法院对于当事人减少诉讼请求的申请通常持谨慎态度。这是因为二审程序的主要任务是审查一审判决，而非直接处理当事人的诉讼请求变更。如果对方当事人同意减少诉讼请求，并且这一行为不会损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，二审法院可能会对减少后的诉讼请求进行审理并作出相应裁判。如果对方当事人不同意减少诉讼请求，二审法院通常不会直接审理减少后的诉讼请求，而是会告知当事人另行起诉。这是为了保障当事人的审级利益，避免因二审程序中的诉讼请求变更而剥夺当事人应有的上诉权。三、二审中减少诉讼请求的可能后果与建议可能后果：如果对方当事人同意减少诉讼请求，且符合法律规定的条件，二审法院可能会对减少后的诉讼请求进行审理并作出裁判。如果对方当事人不同意减少诉讼请求，二审法院通常不会直接审理，而是会告知当事人另行起诉。这可能导致当事人需要重新经历一审程序，增加诉讼成本和时间。建议：当事人在二审中考虑减少诉讼请求时，应充分评估对方当事人的态度和可能带来的法律后果。如果对方当事人可能不同意减少诉讼请求，当事人应谨慎考虑是否在二审中提出此类申请，以避免不必要的诉讼风险和成本。当事人也可以考虑在二审前与对方当事人进行协商，寻求达成和解或调解协议，以更高效地解决纠纷。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

二审中可以减少上诉请求金额，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从不同角度为您详细分析：一、法律允许性根据相关法律规定及司法实践，当事人在二审期间有权处分自己的民事权利和诉讼权利，减少上诉请求金额属于对自身权利的处分行为。只要这种处分不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，法院通常会予以准许。二、具体操作与审查提出申请：当事人应在二审期间及时向法院提出减少上诉请求金额的申请，并详细说明减少的理由和依据。这些理由可能包括新发现的证据、对法律适用的重新理解、对案件事实有了更清晰准确的认识等。法院审查：法院在收到当事人的申请后，会综合考虑案件的具体情况，包括减少请求金额是否会损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，以及是否会影响诉讼程序的正常进行等因素，来决定是否准许减少请求金额。调解与另行起诉：如果原审原告减少独立的诉讼请求，二审法院会根据当事人自愿的原则进行调解。调解不成的，法院会告知当事人另行起诉。但减少上诉请求金额并非增加新诉求，因此通常不需要另行起诉，法院会直接根据减少后的请求金额进行审理。三、法律后果与影响审理范围调整：一旦法院准许当事人减少上诉请求金额，二审的审理范围将相应调整，仅针对减少后的请求金额进行审理。诉讼费用调整：二审案件受理费也会根据减少后的请求金额重新计算，实行多退少补的原则。四、实例说明以小朱与小李的合同纠纷案为例，一审判决后小朱不服提起上诉，上诉请求金额为50万元。二审期间，小朱考虑到实际情况，决定将上诉请求金额减少至30万元。只要小朱减少请求金额的行为不损害国家利益、社会公共利益和小李的合法权益，且不影响诉讼程序的正常进行，法院通常会准许。法院会根据小朱减少后的30万元请求范围进行审理，二审案件受理费也会按照减少后的请求金额重新计算。五、建议与注意事项及时申请：当事人在二审期间如需减少上诉请求金额，应及时向法院提出申请，并详细说明理由和依据。合理理由：当事人应确保减少请求金额的理由充分且合法，如新发现的证据、对法律适用的重新理解等。考虑影响：当事人在决定减少上诉请求金额时，应综合考虑各种因素，包括对诉讼程序的影响、对诉讼费用的影响等。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

上诉本身并不能直接减少一审的诉讼金额。以下是对这一问题的详细分析：上诉的目的与性质：上诉是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，向上级法院请求重新审理并作出公正裁决的法律行为。上诉的主要目的是纠正一审判决中的错误，包括事实认定错误、法律适用错误或程序违法等，而非直接减少诉讼金额。诉讼金额的确定：诉讼金额通常基于原告提出的诉讼请求和证据，以及法院对案件事实的认定和法律的适用来确定。在一审过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对诉讼金额进行计算和确定。上诉对诉讼金额的影响：上诉本身并不直接改变一审确定的诉讼金额。上诉法院在审理上诉案件时，会重新审查案件事实和法律适用，但并不会直接对诉讼金额进行增减。如果上诉法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，并因此影响了诉讼金额的计算，那么上诉法院可能会在纠正错误的基础上，对诉讼金额进行相应的调整。但这种调整是基于对案件事实的重新认定和法律的正确适用，而非上诉行为本身。可能的法律后果：如果上诉法院维持了一审判决，那么诉讼金额将保持不变。如果上诉法院改判或撤销了一审判决，并重新确定了诉讼金额，那么新的诉讼金额将取代一审确定的金额。但这种情况下的改变是基于对案件事实的重新认定和法律的正确适用，而非上诉行为直接导致的。建议：如果你对一审判决中的诉讼金额有异议，并希望通过上诉来寻求改变，那么你应该在上诉过程中提供充分的证据和理由，以证明一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，并因此影响了诉讼金额的计算。同时，你也应该了解上诉的风险和成本，包括可能的时间、金钱和精力投入，以及上诉结果的不确定性。在决定是否上诉时，请务必权衡利弊，做出明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在二审期间，当事人是可以在上诉请求范围内减少诉讼请求的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：一、二审期间减少诉讼请求的法律依据与合理性从法律规定和司法实践来看，当事人在二审程序中有权对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，减少诉讼请求就属于当事人行使自身权利的一种方式。这体现了法律赋予当事人在诉讼过程中根据实际情况进行调整和修正的机会。一审判决可能存在一些与当事人实际诉求不相符的地方，通过二审上诉减少诉讼请求，能够更精准地反映当事人的真实意愿和实际利益。二、二审期间减少诉讼请求的条件与限制时间限制：减少诉讼请求必须在二审法庭辩论终结前提出。这是为了保证诉讼程序的有序进行，避免当事人随意拖延或在后期提出新的诉求而影响诉讼效率。如果在二审法庭辩论终结后才提出减少诉讼请求，法院通常会将其视为新的诉讼请求，当事人就需要另行起诉，这无疑会增加诉讼成本和时间成本。合理性与合法性：减少诉讼请求必须基于合理的事实和法律依据。不能因为想规避法律责任或获取不当利益而随意变更诉讼请求，否则法院将不会予以支持。法院会对当事人减少诉讼请求的合理性和合法性进行严格审查，确保其符合法律规定和司法公正的原则。对方当事人的态度：若对方当事人表示同意，并且减少诉讼请求这一行为不会损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，那么二审法院可以对减少后的诉讼请求进行审理，并作出相应裁判。若是对方当事人不同意，二审法院通常不会直接审理减少后的诉讼请求。此时，法院会告知当事人另行起诉。这是因为二审的主要任务是对一审裁判进行审查，如果随意对减少的诉讼请求进行审理，很可能会剥夺当事人应有的审级利益。三、实际案例与操作建议在实际操作中，当事人在二审期间减少诉讼请求的情况并不罕见。例如，在一起合同纠纷案件中，一审判决后原告不服提起上诉。在二审期间，原告考虑后决定减少部分诉讼请求。如果被告同意这一变更，并且该变更不会损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，那么二审法院可以对减少后的诉讼请求进行审理。然而，如果被告不同意，法院则可能会告知原告另行起诉。建议：当事人在二审期间如果想要减少诉讼请求，应当充分考虑对方当事人的态度以及可能带来的法律后果。同时，务必在二审法庭辩论终结前提出，并确保减少诉讼请求的合理性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在上诉过程中，原则上不可以直接减少诉讼请求，但可以通过特定方式对诉讼请求进行调整或明确。以下是对此问题的详细分析：一般规则首先，我们需要明确的是，上诉主要是针对一审判决或裁定中的事实认定、法律适用或程序问题提出异议，请求上级法院进行审查并作出裁决。在这个过程中，上诉请求通常应当与一审中的诉讼请求保持一致或相关联，以确保诉讼的连贯性和稳定性。因此，从一般规则来看，上诉时直接减少诉讼请求并不符合常规的诉讼程序要求。特殊情形及处理方式尽管一般规则下上诉时不能直接减少诉讼请求，但在某些特殊情形下，当事人可能通过以下方式对诉讼请求进行调整或明确：撤回部分上诉请求：如果当事人认为一审中的部分诉讼请求在上诉中不再必要或希望简化诉讼程序，可以在上诉过程中主动撤回这部分请求。这种撤回通常需要以书面形式向法院提出，并说明撤回的理由。撤回后，这部分请求将不再作为上诉审查的范围。通过调解或和解减少诉讼请求：在上诉过程中，如果双方当事人愿意进行调解或和解，可以通过协商达成一致，对诉讼请求进行减少或调整。这种方式需要双方当事人的自愿和同意，并通常会在法院的主持下进行。调解或和解成功后，法院会制作调解书或和解协议，明确双方的权利义务关系。明确诉讼请求的范围：有时候，一审中的诉讼请求可能表述不够明确或具体，导致上诉时需要对诉讼请求的范围进行进一步明确或细化。这种明确或细化并不等同于减少诉讼请求，而是对原有请求的进一步阐释和界定。通过这种方式，当事人可以更准确地表达自己的诉求，便于法院进行审查和裁决。实际操作建议对于想要在上诉过程中对诉讼请求进行调整或明确的当事人而言，以下几点建议或许有所帮助：充分了解法律规定和诉讼程序：在决定上诉前，应充分了解相关法律法规和诉讼程序的规定，明确自己是否有权对诉讼请求进行调整或明确以及需要遵循哪些程序和要求。与对方当事人进行沟通协商：如果可能的话，在上诉前或上诉过程中与对方当事人进行沟通协商，看是否能通过调解或和解的方式解决争议。这有助于减少诉讼成本和时间投入，提高解决问题的效率。准备充分证据来支持自己的主张：无论是对诉讼请求进行调整还是明确，都需要有充分的证据来支持自己的主张。因此，在上诉前应提前准备好相关证据材料，以便在诉讼过程中使用。综上所述，虽然上诉过程中原则上不可以直接减少诉讼请求，但通过撤回部分上诉请求、调解或和解以及明确诉讼请求范围等方式，当事人仍然可以对诉讼请求进行一定程度的调整或明确。如果你在上诉过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中，当事人可以要求减少一审时的诉讼请求金额，但需满足一定条件和程序。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、法律允许性根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼中有权处分自己的民事权利和诉讼权利，包括放弃或变更诉讼请求。因此，在二审中减少诉讼请求金额，具有合法性基础。这一行为只要不违反法律的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，法院通常会予以尊重。二、法院处理方式二审法院在接到当事人减少诉讼请求金额的请求时，会进行审查。若不存在违法违规情形，法院会将其纳入审理范围，并根据新的诉讼请求金额重新确定案件受理费的负担。这一过程中，法院会确保诉讼程序的公正性和效率性，保障各方当事人的合法权益。三、限制条件对方权益影响：减少诉讼请求金额可能对对方当事人权益产生实质性影响，如改变案件基本事实认定、证据规则适用等。此时，对方当事人可能提出异议，法院将综合考量后决定是否允许。例如，若减少金额导致案件性质发生变化，或影响对方当事人的抗辩权，法院可能会要求当事人提供充分理由和证据。法定程序：当事人需按照法定程序提出请求，通常以书面形式，并在二审法院指定的合理期限内进行。这是为了确保法院和对方当事人能做好相应准备，保障诉讼程序的顺利进行。若当事人未在规定期限内提出，或提出方式不符合要求，法院可能会不予受理。四、特殊情形处理一审错误或遗漏：若一审中因疏忽或误解导致的明显错误或遗漏，二审中可能允许修正诉讼请求金额。但这一修正需严格限制，并得到法院许可。例如，若一审中计算错误导致诉讼请求金额过高，二审中当事人可以提出修正请求。和解协议：双方达成和解协议涉及诉讼请求金额变更时，法院可根据和解意愿调整诉讼请求。这一过程中，法院会确保和解协议的合法性和自愿性，保障各方当事人的权益。调解与另行起诉：二审中，法院可尝试就减少的诉讼请求金额进行调解。调解不成时，当事人需另行起诉以主张变更后的诉求。这是为了保障诉讼程序的灵活性和效率性，同时确保各方当事人的合法权益得到充分保障。五、实际操作建议明确理由与依据：当事人在提出减少诉讼请求金额的请求时，应向法院明确说明减少的具体内容和理由，以及所依据的法律规定或事实变化。这有助于法院更好地理解当事人的诉求，并作出公正裁决。及时提出：为确保审判效率和公正性，当事人应在法庭辩论结束前提出减少诉讼请求金额的请求。若超过这一时限，可能会影响法院的审理进程和裁决结果。综上所述，二审中减少诉讼请求金额并非绝对禁止，但需满足一定条件和程序。在实际操作中，当事人应充分考虑相关法律规定和诉讼程序要求，确保申请的合法性和有效性。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

在二审当中，没有上诉的被告一般不能直接要求减少一审判决数额，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：未上诉方不得直接要求变更一审判决在民事诉讼中，上诉是当事人对一审判决不服，请求上级法院进行审查并作出裁判的诉讼行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉应当在一审判决送达之日起十五日内提出。如果被告在法定期限内没有提出上诉，即视为其接受了一审判决的结果。因此，在二审程序中，没有上诉的被告通常不能直接要求减少一审判决的数额，因为二审法院的审查范围通常限于上诉请求和理由。二、例外情况：被告可基于新证据或一审判决错误提出抗辩尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，没有上诉的被告在二审中仍有可能间接影响一审判决的数额：新证据的出现：如果被告在二审中发现了新的证据，这些证据足以证明一审判决存在错误或不当之处，那么被告可以向二审法院提出抗辩，并请求二审法院对一审判决进行审查。在这种情况下，二审法院可能会根据新证据对一审判决进行改判或发回重审，从而间接影响一审判决的数额。但需要注意的是，新证据必须是在一审庭审结束后新发现的证据，且该证据对案件事实的认定具有重大影响。一审判决存在错误：如果被告认为一审判决在事实认定、法律适用或程序方面存在错误，且这些错误直接影响了判决的数额，那么被告可以在二审中提出抗辩。虽然被告没有直接上诉，但二审法院在审查上诉请求时，如果发现一审判决确实存在错误，也有权对一审判决进行改判或发回重审。这种情况下，被告虽然没有直接提出上诉，但通过抗辩间接影响了判决的数额。三、法律建议及时上诉：如果被告对一审判决不服，认为判决数额过高或存在其他错误，应当在法定期限内及时提出上诉。这是最直接、最有效的途径来维护自己的合法权益。准备新证据：如果被告在二审中发现了新证据，应当及时向二审法院提交，并说明新证据对案件事实认定的重要性。这有助于二审法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的裁判。寻求专业法律帮助：在处理复杂的诉讼问题时，被告可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助被告更好地维护自己的合法权益。如果您在二审中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

在民事诉讼二审中，你是可以把一审时的主张减少一个的，但这需要根据你的具体案情和诉讼策略来决定。以下是我从几个角度为你详细分析：诉讼主张的变更与减少：在民事诉讼中，原告或被告在一审时提出的主张，在二审时是有可能进行变更或减少的。这通常取决于当事人对案件事实、法律适用以及自身权益的重新评估。减少一个主张，可能意味着你放弃了对某一特定事实或法律关系的争议，这可能是基于新的证据发现、法律咨询后的策略调整，或是对诉讼成本的考量。二审法院的审查范围：二审法院的审查范围通常限于一审法院的判决和当事人的上诉请求。如果你在一审时提出了多个主张，但在二审时选择减少一个，二审法院将主要审查你保留的主张以及一审法院对这些主张的判决。然而，如果减少的主张与案件的核心争议或一审判决的关键部分紧密相关，二审法院也可能在必要时对该主张进行一定的审查或考量，以确保判决的公正性和合理性。可能的法律后果：减少主张可能会影响你的诉讼结果。如果减少的主张是案件的关键部分，那么放弃它可能会导致你无法获得预期的判决结果。另一方面，如果减少的主张并非案件的核心，或者你能够通过其他主张获得足够的法律救济，那么减少主张可能是一个合理的诉讼策略选择。实际操作建议：在决定是否减少一审时的主张前，我建议你仔细评估案件的事实、法律适用以及你的诉讼目标。考虑减少主张可能带来的法律后果，以及这是否符合你的整体诉讼策略。如果你决定减少主张，我建议你及时与二审法院沟通，确保法院了解你的诉讼意图，并按照法院的要求提交相关的书面材料或进行口头陈述。举例说明：假设你在一审时提出了三个主张，分别是要求对方赔偿损失、返还财产以及支付违约金。在二审时，你经过评估认为返还财产的主张证据不足，且可能影响其他主张的成立，因此决定放弃这一主张。在这种情况下，你可以向二审法院提交书面申请，说明你放弃返还财产的主张，并请求法院仅就剩余的两个主张进行审理。总之，在民事诉讼二审中减少一审时的主张是一个需要谨慎考虑的决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

上诉时的诉讼请求可以少于一审，但需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：一、上诉请求减少的合法性在上诉过程中，上诉人有权对其一审提出的诉讼请求进行部分或全部放弃，这体现了当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分原则。因此，上诉时的诉讼请求在数量上少于一审，是完全合法的。例如，在一审中，原告可能提出了多项诉讼请求，包括赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等。但在上诉时，原告可能认为部分请求已经得到满足或出于诉讼策略考虑，决定只对其中部分请求提出上诉，这是完全可以的。二、上诉请求减少的可能原因部分请求已得到满足：在一审判决后，上诉人可能发现部分诉讼请求已经得到了法院的支持或对方当事人的履行，因此无需再在上诉中提出。诉讼策略调整：上诉人可能根据一审判决结果和对方当事人的抗辩情况，对诉讼策略进行调整，认为减少上诉请求更有利于实现自己的诉讼目的。成本效益考量：上诉人可能考虑到继续追求所有诉讼请求的成本（包括时间、金钱等）与可能获得的收益不成正比，因此决定减少上诉请求。三、上诉请求减少的法律后果法院审理范围：法院在二审中，将仅就上诉人提出的上诉请求进行审理。如果上诉人减少了上诉请求，法院将不会对一审中未被上诉的部分进行审查。判决结果影响：上诉请求的减少可能直接影响二审判决的结果。如果上诉人放弃的请求在一审中未得到支持，且二审法院认为该放弃是合理的，那么二审判决可能不会涉及该部分请求。如果上诉人放弃的请求在一审中得到了部分或全部支持，但上诉人认为该支持不足或存在错误而提出上诉，后又放弃该请求，那么二审法院可能不会对该部分请求进行改判或维持原判（取决于具体案情和法律规定）。四、注意事项明确上诉请求：上诉人在提出上诉时，应明确、具体地列出其上诉请求，避免模糊不清或遗漏重要请求。考虑法律后果：上诉人在决定减少上诉请求时，应充分考虑可能产生的法律后果，包括法院审理范围、判决结果影响等。遵循诉讼程序：上诉人在上诉过程中，应严格遵守诉讼程序的规定，如提交上诉状、缴纳上诉费等。总结来说，上诉时的诉讼请求可以少于一审，但上诉人应明确上诉请求、考虑法律后果并遵循诉讼程序。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

在二审中，当事人是可以减少或放弃部分诉讼请求的。这是当事人在诉讼过程中对自身民事权利和诉讼权利的一种处分。下面我将从几个方面详细解释这一问题：法律依据：根据相关法律法规，当事人在二审程序中享有处分权，有权对自己的诉讼请求进行调整和变更。这意味着，当事人可以基于自身的意愿和实际情况，决定在二审阶段放弃或减少部分原本提出的诉讼请求。处分权的行使：当事人在二审中减少或放弃诉讼请求，应当符合法律规定和程序要求，不能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。当事人需向二审法院提出书面申请，并说明放弃或减少的理由和依据。法院会对当事人的申请进行审查，若符合规定则会予以准许，若不符合则可能驳回申请。法院的态度和处理方式：二审法院在对待当事人减少诉讼请求这件事上，态度通常比较谨慎。若对方当事人表示同意，并且减少诉讼请求这一行为不会损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，那么二审法院可以对减少后的诉讼请求进行审理，并作出相应裁判。要是对方当事人不同意，二审法院通常不会直接审理减少后的诉讼请求，而是会告知当事人另行起诉。这是因为二审的主要任务是对一审裁判进行审查，如果随意对减少的诉讼请求进行审理，可能会剥夺当事人应有的审级利益。实际案例：以合同纠纷为例，假设一审判决后，原告不服提起上诉，在二审期间，原告考虑后决定减少部分诉讼请求。此时，如果被告同意原告减少诉讼请求，并且该行为不违反相关法律法规，那么二审法院可以对减少后的诉讼请求进行审理。如果被告不同意，二审法院则可能会告知原告另行起诉。综上所述，在二审中，当事人是可以减少或放弃部分诉讼请求的，但这一行为需要符合法律规定和程序要求，并且需要考虑到对方当事人的态度和可能带来的法律后果。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审辩论结束后，上诉人一般不可以再减少诉讼请求，但在特定情形下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：一、常规情况：二审辩论结束后不可减少诉讼请求在二审程序中，一旦辩论结束，通常意味着案件已经进入了最后的审理阶段，法院即将对案件作出裁判。此时，上诉人再提出减少诉讼请求，可能会打乱法院的审理节奏，影响案件的公正、高效审理。因此，在常规情况下，二审辩论结束后，上诉人是不可以再减少诉讼请求的。二、特殊情形：可能允许减少诉讼请求尽管在常规情况下二审辩论结束后不可减少诉讼请求，但也存在一些特殊情形，可能允许上诉人减少诉讼请求。这些特殊情形通常与案件的审理进度、当事人的意思表示以及法院的裁量权等因素有关。例如：双方当事人达成和解：在二审辩论结束后，如果双方当事人能够达成和解协议，且上诉人愿意在和解协议中减少其诉讼请求，那么法院在审查和解协议的合法性和自愿性后，可能会允许上诉人减少诉讼请求。上诉人提出撤诉申请：如果上诉人在二审辩论结束后提出撤诉申请，并且法院认为撤诉申请符合法律规定，那么上诉人可以在撤诉的同时减少其诉讼请求（实际上撤诉意味着上诉人放弃了全部或部分诉讼请求）。但需要注意的是，撤诉后上诉人通常不能再就同一事实和理由重新起诉。法院依职权调整：在极少数情况下，如果法院认为上诉人减少诉讼请求有利于案件的公正、高效审理，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院可能会依职权允许上诉人减少诉讼请求。但这种情况较为罕见，且需要法院在审查后作出明确裁定。三、法律建议提前规划诉讼请求：上诉人在提起上诉前，应充分评估案件情况和自身利益，合理规划诉讼请求。避免在二审辩论结束后因需要减少诉讼请求而陷入被动。及时与法院沟通：如果上诉人在二审辩论结束后确实需要减少诉讼请求，应及时与法院沟通，说明情况并提交书面申请。法院会根据案件情况和法律规定进行审查，并作出是否允许的决定。遵守法律程序：无论上诉人是否需要减少诉讼请求，都应严格遵守法律程序，尊重法院的审理和裁判。避免因违反法律程序而影响案件的审理结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。