结论前置：民事判决后，如果同一事实符合刑事犯罪的构成要件且有足够证据支持，司法机关依然可以立案追究刑事责任。以下从多个角度进行详细分析：

一、民事与刑事案件的独立性及关联性

民事诉讼与刑事诉讼是两种性质截然不同的法律程序，分别解决民事主体间的权利义务纠纷和违反刑法的犯罪行为。民事诉讼主要解决的是民事纠纷，如合同纠纷、人身伤害赔偿等，其目的在于通过法律手段保护当事人的合法权益，恢复或补偿因违法行为所遭受的损失。而刑事诉讼则针对涉嫌犯罪的行为进行，旨在追究犯罪者的刑事责任，维护社会秩序和公共利益。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，民事案件的判决结果并不直接影响刑事案件的立案。两者虽独立，但在某些情形下可能因同一事实而产生关联。例如，一起合同纠纷中，若一方以非法占有为目的，通过欺诈手段签订合同并骗取财物，该行为在民事上需承担赔偿责任，同时若构成合同诈骗罪，则还需承担刑事责任。

二、刑事立案的条件与程序

刑事立案的核心条件是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。这一判断由公安机关、人民检察院等司法机关依据法律规定和职权进行。具体程序包括：

1. 立案侦查：公安机关在发现犯罪线索后，经审查认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时，将立案并进行侦查。
2. 提起公诉：侦查终结后，若检察院认为证据确实、充分，能够排除合理怀疑，将依法提起公诉。

三、民事判决后追究刑事责任的常见情形

1. 合同诈骗：在合同纠纷中，若一方以非法占有为目的，通过欺诈手段签订合同并骗取财物，且数额较大，构成合同诈骗罪，即使已有民事判决，仍可立案追究刑事责任。
2. 人身伤害犯罪：在人身伤害纠纷中，民事诉讼可能已就民事赔偿部分作出判决。但如果伤害行为情节严重，构成如故意伤害罪等犯罪，公安机关同样可以依法进行刑事立案，追究犯罪者的刑事责任。
3. 其他经济犯罪：如虚假诉讼、诈骗等，即使已有民事判决，只要构成犯罪，均可立案追究。例如，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为，若符合该罪构成要件，即使已有民事判决，仍可追究刑事责任。

四、注意事项

1. 证据要求：追究刑事责任必须达到刑事诉讼的证据标准，即证据确实、充分，能够形成完整的证明体系。这要求公安机关在侦查过程中，必须依法收集、固定、审查证据，确保案件事实清楚，证据确凿。
2. 诉讼时效：追究刑事责任需遵守刑事诉讼的时效规定，超过法定时效期限的，一般不再追究刑事责任。因此，在发现犯罪线索后，应及时向公安机关报案，以便及时启动刑事立案程序。
3. 法律程序：整个追究刑事责任的过程必须严格按照刑事诉讼的法律程序进行，确保公正、合法。这包括立案、侦查、起诉、审判等各个环节，都必须遵循法定程序，保障当事人的合法权益。

五、实际案例

以一起合同诈骗案为例，甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，并支付了定金。然而，甲在收到货物后，却以各种理由拒绝支付余款，并消失无踪。乙遂向法院提起民事诉讼，要求甲支付余款及违约金。法院经审理后，判决甲支付余款及违约金。然而，在执行过程中，乙发现甲在签订合同时就存在欺诈行为，其根本无履行合同的能力，且已多次以类似手段骗取他人财物。乙遂向公安机关报案，公安机关经审查后，认为甲的行为构成合同诈骗罪，遂立案侦查，并最终将甲绳之以法。

总结：民事判决后并不影响对同一事实中涉嫌犯罪行为的刑事立案和追究。在实际操作中，应根据具体案件情况和法律规定进行综合评估和处理，确保法律的正确适用和公正实施。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我咨询。