结论：小微企业实控人违法，在负责人不知情的情况下，负责人是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要包括是否尽到合理注意义务、是否参与或协助违法行为、是否从中获利等因素。以下从不同角度进行详细分析：
从公司治理结构角度：
- 在小微企业中，实控人往往掌握着公司的实际控制权，而负责人（如法定代表人、总经理等）则负责公司的日常运营。若实控人违法，而负责人确实不知情，且未参与或协助违法行为，那么负责人通常不需要承担直接的法律责任。
- 然而，如果负责人作为公司的高级管理人员，未能尽到合理的注意义务，如未对实控人的行为进行必要的监督或审查，导致公司遭受损失或违法行为发生，那么负责人可能因疏忽或管理不善而承担一定的法律责任。
从法律责任构成角度：
- 法律责任的构成通常包括违法行为、损害结果、因果关系和主观过错四个要素。在实控人违法的情况下，若负责人不知情且未参与，则缺乏主观过错这一要素，因此通常不需要承担法律责任。
- 但如果负责人虽然不知情，但因其职位或职责而应当知情，或者因疏忽大意而未能发现实控人的违法行为，那么负责人可能因过失而承担一定的法律责任。
从具体违法行为角度：
- 不同的违法行为对负责人的责任要求也不同。例如，在财务造假、偷税漏税等违法行为中，如果负责人作为财务负责人或直接负责的主管人员，即使声称不知情，也可能因未履行职责而承担法律责任。
- 而在一些与负责人职责无关的违法行为中，如实控人个人进行的非法集资、诈骗等行为，负责人通常不需要承担法律责任，除非其参与或协助了这些行为。
从司法实践角度：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断负责人是否需要承担责任。这些因素包括负责人的职位、职责、知情程度、参与程度、是否从中获利等。
- 如果负责人能够证明自己确实不知情且未参与违法行为，且已尽到合理的注意义务，那么法院通常会认定其不需要承担法律责任。
法律建议：
- 作为小微企业的负责人，应加强对公司实际控制人的监督和管理，确保公司运营合法合规。
- 定期对公司财务、业务等进行审计和检查，及时发现并纠正可能存在的违法行为。
- 在发现实控人可能存在违法行为时，应及时向相关部门报告并采取措施防止损失扩大。
- 如已涉及法律纠纷或可能面临法律责任，应及时咨询专业律师并积极配合调查和处理工作。
可能法律后果：
- 如果负责人被认定需要承担法律责任，可能面临罚款、没收违法所得、责令改正、限制从业等行政处罚；情节严重的，还可能面临刑事责任追究。
- 即使负责人不需要承担直接的法律责任，也可能因公司违法行为而遭受声誉损失、经济赔偿等间接后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。