合同写错了仍然可能有效，但需根据错误性质和双方意愿综合判断。以下是具体分析：

1. 合同存在笔误或表述瑕疵，但双方真实意思一致
   若错误属于文字性瑕疵（如数字写错、名称拼写错误），但双方对合同核心条款（如标的、价款、履行方式）无争议，且能通过其他证据（如聊天记录、交易习惯）证明真实意思，合同仍有效。此时可通过补充协议修正错误，或直接按真实意思履行。

2. 合同条款存在重大误解或歧义
   若错误导致条款含义模糊（如“定金”写成“订金”），或双方对条款理解完全相反，可能构成《民法典》第147条规定的“重大误解”。此时受损害方有权在90日内请求法院或仲裁机构撤销合同，合同自始无效。但需注意：

   • 撤销权需通过诉讼/仲裁行使，口头协商无效；
     
   • 撤销后双方需返还财产，有过错方可能需赔偿损失。

3. 合同因错误导致显失公平或违反法律强制性规定
   若错误使合同内容明显不公平（如价格远低于市场价），或违反法律（如约定“工伤概不负责”），可能因《民法典》第151条（显失公平）或第153条（违法无效）被认定无效。此时合同自始无约束力，双方无需继续履行。

建议行动步骤：

1. 固定证据：保存合同原件、沟通记录、履行凭证等，证明真实意思或错误性质；
   
2. 协商修正：与对方签订补充协议，明确修正条款并签字盖章；
   
3. 法律救济：若协商不成，根据错误类型选择撤销合同或主张无效，并注意时效限制。

关键提醒：合同错误是否影响效力，核心在于“是否反映双方真实意思”及“是否违反法律强制性规定”。若对合同效力存疑，可直接向我提供具体条款和背景，我会进一步分析风险点。