物业费收取滞纳金的行为是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若物业服务合同中有明确约定滞纳金条款：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果物业服务合同中明确约定了滞纳金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么物业公司收取滞纳金的行为是合法的。
   • 若物业服务合同中未约定滞纳金条款：物业公司则无权单方面收取滞纳金。此时，如果物业公司擅自收取滞纳金，业主有权拒绝支付，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 滞纳金合理性角度：

   • 滞纳金标准合理：即使物业服务合同中约定了滞纳金条款，但如果滞纳金的标准过高，超出了合理范围，那么该条款可能因显失公平而被法院或仲裁机构调整或撤销。一般来说，滞纳金的标准应当与业主逾期支付物业费所造成的损失相当，不能过高或过低。
   • 滞纳金标准不合理：如果滞纳金的标准明显不合理，比如过高，那么业主可以请求法院或仲裁机构予以减少。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

3. 实际操作建议：

   • 业主角度：在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于滞纳金的部分。如果认为滞纳金标准过高或不合理，可以与物业公司进行协商，争取修改合同条款。如果已经签订了合同并产生了滞纳金纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 物业公司角度：在制定物业服务合同时，应合理设定滞纳金标准，确保既能够督促业主按时支付物业费，又不会因滞纳金过高而引发纠纷。同时，在收取滞纳金时，应确保有合同依据和法律依据，避免擅自收取滞纳金而引发法律风险。

总结来说，物业费收取滞纳金的行为是否违法，取决于物业服务合同中是否有明确约定以及滞纳金的标准是否合理。如果合同中有约定且标准合理，则物业公司收取滞纳金的行为是合法的；如果合同中无约定或标准不合理，则物业公司无权收取滞纳金或业主可以请求减少滞纳金。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。