已经坐牢后获得谅解书，确实有可能对减刑产生积极影响，但并非绝对，具体需结合案件情况、法律规定及司法实践综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
1. 谅解书在减刑中的作用
- 法律基础：根据《刑法》第七十八条，罪犯在服刑期间“认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的”，可以减刑。而“确有悔改表现”通常包括认罪悔罪、遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想文化职业技术教育、积极参加劳动并努力完成劳动任务等。谅解书虽非法定减刑条件，但可作为“认罪悔罪”的佐证，体现罪犯对犯罪行为的认识及对被害方的补偿意愿，从而间接影响减刑。
- 司法实践：在部分案件中，若罪犯积极赔偿被害人损失并获得谅解，法院在裁定减刑时可能将其作为“确有悔改表现”的考量因素之一，尤其是对非暴力犯罪、过失犯罪或初犯、偶犯。例如，在交通肇事罪中，若罪犯积极赔偿并取得谅解，可能更易获得减刑。
2. 谅解书影响减刑的具体情形
- 赔偿与谅解的主动性：若罪犯在服刑期间主动联系被害方，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式取得谅解，且赔偿金额合理、态度诚恳，更可能被认定为“确有悔改表现”。反之，若谅解书系被害方主动出具或赔偿金额明显低于实际损失，其证明力可能减弱。
- 犯罪性质与情节：对于故意杀人、抢劫等暴力犯罪，谅解书对减刑的影响可能有限，因司法更注重犯罪的社会危害性。而对于经济犯罪、职务犯罪等非暴力犯罪，谅解书的作用可能更显著。
- 服刑表现：谅解书需与罪犯的服刑表现结合判断。若罪犯在服刑期间多次违规、不接受改造，即使有谅解书，也可能因“无悔改表现”被驳回减刑申请。
3. 谅解书与减刑的法定程序
- 减刑申请流程：罪犯或其亲属需向监狱提出减刑申请，监狱审核后报请法院裁定。法院会综合罪犯的服刑表现、犯罪性质、社会危害性等因素决定是否减刑。谅解书需作为证据提交，并经法院审查认定其真实性、合法性及关联性。
- 减刑幅度限制：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，减刑幅度需与罪犯的犯罪性质、情节、社会危害程度等匹配。例如，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔不得少于一年六个月；无期徒刑罪犯减为有期徒刑后，再次减刑间隔不得少于二年。谅解书可能影响减刑的起始时间或幅度，但无法突破法定限制。
4. 特殊情形：谅解书与假释的关系
- 若罪犯符合假释条件（如实际执行刑期超过原判刑期二分之一、确有悔改表现、无再犯罪危险等），谅解书可能作为“无再犯罪危险”的佐证，提高假释成功率。但假释与减刑是不同制度，需分别适用法律规定。
法律建议
- 及时提交谅解书：若罪犯在服刑期间获得谅解书，应尽快通过监狱向法院提交，并附赔偿凭证、谅解协议等证据，确保程序合法。
- 注重服刑表现：谅解书仅是辅助证据，罪犯仍需严格遵守监规、积极参与改造，以证明“确有悔改表现”。
- 咨询专业律师：减刑案件涉及复杂法律程序及证据规则，建议委托律师协助准备材料、参与听证，提高成功率。
总结：谅解书可能对减刑产生积极影响，但需结合犯罪性质、服刑表现、赔偿情况等因素综合判断。若你有具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合案情为你详细解答。