《产品质量法》中规定不得另行重复抽查，主要是基于以下考虑：

1. 避免资源浪费与效率低下：

   • 重复抽查意味着对同一批次或同一类型的产品进行多次相同的检验流程，这不仅会消耗大量的人力、物力和财力资源，还会降低监管效率。在资源有限的情况下，合理分配和利用资源显得尤为重要，避免不必要的重复抽查可以确保监管资源能够更有效地用于其他需要的地方。

2. 维护市场秩序与公平竞争：

   • 如果允许对同一产品进行重复抽查，可能会给某些企业带来不公平的竞争环境。例如，一些企业可能因为各种原因（如规模较小、知名度较低等）更容易成为重复抽查的对象，这无疑会增加它们的运营成本和负担，进而影响其在市场上的竞争力。而《产品质量法》的这一规定有助于维护一个公平、公正的市场环境。

3. 保障企业合法权益：

   • 重复抽查可能会对企业的正常生产经营活动造成干扰和影响。例如，频繁的抽查可能导致企业生产线中断、产品积压等问题，进而影响企业的经济效益和市场声誉。通过规定不得另行重复抽查，可以保障企业的合法权益不受侵犯，确保其能够在一个稳定、有序的环境中开展生产经营活动。

4. 法律确定性与稳定性：

   • 法律应当具有确定性和稳定性，以便人们能够预测自己的行为后果并据此作出决策。如果允许对同一产品进行重复抽查，那么企业将难以预测自己何时会面临抽查以及抽查的频率和范围，这将增加企业的经营风险和不确定性。而《产品质量法》的这一规定有助于维护法律的确定性和稳定性，为企业提供一个可预测的法律环境。

在实际操作中，如果确实需要对已抽查过的产品进行再次检验或调查，通常应当基于以下情形：

• 有新的证据或线索表明产品存在质量问题：如果监管部门在后续过程中获得了新的证据或线索，表明之前抽查过的产品可能存在质量问题，那么可以对这些产品进行再次检验或调查。
• 消费者投诉或举报：如果消费者对之前抽查过的产品提出了投诉或举报，并且这些投诉或举报具有合理性和可信度，那么监管部门也可以考虑对这些产品进行再次检验或调查。
• 上级部门或相关机构的要求：在某些情况下，上级部门或相关机构可能要求对特定产品进行再次检验或调查，以确保产品质量和安全。

若您遇到与产品质量相关的法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议和解决方案。