互殴案件中，先动手一方并不必然承担全部赔偿责任，赔偿标准需结合双方过错程度、伤害后果及因果关系综合判定。具体分析如下：

1. 过错比例决定赔偿分担
   根据《民法典》第1172条，互殴双方均有过错的，按过错比例分担责任。例如：

   • 若先动手方被鉴定为轻伤，后动手方为轻微伤，且法院认定先动手方承担60%过错，则其可要求后动手方赔偿40%的损失（如医疗费、误工费等）；
     
   • 若后动手方存在防卫过当（如对方停止侵害后仍继续攻击），可能需承担更高比例责任。

2. 伤害后果与因果关系是核心

   • 赔偿范围仅限于实际损失（如医疗费、护理费、残疾赔偿金等），且需证明伤害与互殴行为存在直接因果关系；
     
   • 若先动手方自身存在旧伤或疾病，可能减轻后动手方的赔偿责任。

3. 特殊情形：防卫行为的认定

   • 若后动手方被认定为正当防卫（如对方持凶器攻击），则无需承担赔偿责任；
     
   • 若防卫明显超过必要限度（如对方已停止侵害后仍造成重伤），需承担防卫过当的相应责任。

实务建议：

1. 立即报警并保留医疗记录、现场照片等证据；
   
2. 申请伤情鉴定以明确损害后果；
   
3. 避免私下协商，通过派出所调解或诉讼解决，以固定过错比例。
   

若有具体案情（如伤情等级、是否使用工具等），可进一步向我描述，我会结合细节分析责任比例。