在大多数情况下，未经他人同意而拍照并公开使用其肖像，确实可能构成对肖像权的侵犯。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、肖像权的基本概念
肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它属于人格权的一种，受到法律的保护。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
二、拍照侵犯肖像权的常见情形
未经同意拍摄并公开使用：
- 如果未经他人同意，擅自拍摄其肖像，并在公开场合（如网络、社交媒体、广告等）使用，这很可能构成对肖像权的侵犯。
- 例如，在街头随意拍摄他人照片，并上传到社交媒体上，未经被拍摄者同意，就可能构成侵权。
以营利为目的使用：
- 如果未经他人同意，以营利为目的使用其肖像（如用于广告、商品包装等），这几乎肯定构成对肖像权的侵犯。
- 例如，商家未经明星同意，使用其肖像进行广告宣传，就属于典型的肖像权侵权。
恶意丑化或污损肖像：
- 即使经过他人同意拍摄了肖像，但如果以恶意丑化、污损等方式使用，也可能构成对肖像权的侵犯。
- 例如，将他人的肖像进行恶意修改，使其形象受损，就属于侵权行为。
三、不构成侵犯肖像权的例外情形
为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像：
- 在这种情况下，如果使用行为符合“必要范围”且肖像已经公开，通常不构成侵权。
- 例如，教师在课堂上展示学生的照片以进行教学，如果照片已经公开且使用范围合理，就不构成侵权。
为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像：
- 新闻报道中为了真实反映事件情况，有时需要不可避免地使用相关人员的肖像。
- 例如，报道一场公开活动时，拍摄并公开了参与者的肖像，如果这是为了真实反映活动情况且没有恶意丑化或污损，通常不构成侵权。
为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像：
- 国家机关在依法履行职责时，有时需要制作、使用或公开相关人员的肖像。
- 例如，公安机关在发布通缉令时，会公开犯罪嫌疑人的肖像，这是依法履行职责的行为，不构成侵权。
四、法律建议
尊重他人肖像权：
- 在拍摄和使用他人肖像时，应事先征得其同意，并尊重其意愿和选择。
了解法律边界：
- 熟悉相关法律法规，了解哪些行为构成对肖像权的侵犯，以避免不必要的法律纠纷。
及时维权：
- 如果发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如果你有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。