关于“装修造成邻居损失已经修复是否还需赔偿”的问题，结论前置：是否需要赔偿，不能一概而论，需根据具体情况判断，主要看修复是否完全恢复了原状、是否消除了影响以及是否得到了邻居的认可。以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿损失等责任形式。
   • 如果装修行为造成了邻居的损失，即使已经进行了修复，但如果修复并未完全恢复原状或消除影响，或者邻居对修复结果不满意，那么装修方仍可能需要承担赔偿责任。

2. 修复效果角度：

   • 修复的效果是判断是否需要进一步赔偿的关键。如果修复工作做得非常到位，完全恢复了受损部分的原状，且没有留下任何后遗症或影响邻居的正常使用，那么在这种情况下，可能无需再进行额外的赔偿。
   • 然而，如果修复工作存在瑕疵，比如修复后的部分与原状存在明显差异，或者修复过程中对其他部分造成了新的损害，那么装修方就需要承担相应的赔偿责任。

3. 邻居认可角度：

   • 邻居的认可也是判断是否需要赔偿的重要因素。即使修复工作做得很好，但如果邻居对此并不满意，或者认为修复并未达到其预期的效果，那么装修方可能仍然需要与邻居进行协商，看是否需要进一步的赔偿或补偿。
   • 在这种情况下，双方可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决争议。

4. 实际案例参考：

   • 在实际生活中，有很多类似的案例。有些情况下，装修方在修复后确实无需再进行赔偿，因为修复工作得到了邻居的认可，且完全恢复了原状。
   • 但也有一些情况下，即使进行了修复，装修方仍然需要承担一定的赔偿责任，因为修复工作并未完全消除影响或得到邻居的认可。

建议：

• 在进行装修时，应尽量避免对邻居造成损害。如果确实造成了损害，应及时与邻居沟通，并尽快进行修复。
• 修复过程中，应确保修复质量，尽量恢复原状，并消除影响。
• 如果邻居对修复结果不满意或存在争议，应及时与邻居协商解决，或者寻求第三方调解、诉讼等途径来解决争议。

如有更多关于侵权损害（安全保障）领域的疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。