被告在法庭上为自己辩护时，可以从以下几个核心角度进行，以确保辩护的全面性和有效性：

1. 无罪辩护：

   • 核心策略：若被告认为自己并未实施被指控的犯罪行为，或其行为不构成犯罪，应明确提出无罪辩护。
   • 具体做法：详细阐述自己未参与犯罪的事实和证据，如不在场证明、行为动机的缺乏、证据链的断裂等。同时，可以质疑控方证据的合法性、真实性和关联性，指出证据不足或存在矛盾之处。
   • 法律依据：依据《刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权对指控进行辩解，并有权提出证据证明自己无罪或罪轻。

2. 罪轻辩护：

   • 核心策略：若被告承认实施了犯罪行为，但认为自己的行为情节较轻，或存在从轻、减轻处罚的情节，应提出罪轻辩护。
   • 具体做法：阐述犯罪行为的动机、手段、后果等情节相对较轻的情况，如初犯、偶犯、自首、立功、认罪态度好、积极赔偿被害人损失等。同时，可以引用相关法律规定或司法解释，说明这些情节对量刑的影响。
   • 法律依据：根据《刑法》和相关司法解释，对于具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节的被告人，法院在量刑时应予以考虑。

3. 程序性辩护：

   • 核心策略：若被告认为案件在侦查、起诉或审判过程中存在程序违法或瑕疵，可能影响案件的公正处理，应提出程序性辩护。
   • 具体做法：详细指出程序违法或瑕疵的具体情况，如非法证据排除、超期羁押、违反法定程序取证等。同时，可以要求法院对相关证据进行审查或排除，或要求法院对程序违法问题进行纠正。
   • 法律依据：依据《刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权对案件的程序问题进行辩护，并有权要求法院保障其合法权益。

4. 证据辩护：

   • 核心策略：针对控方提出的证据，被告可以进行证据辩护，质疑证据的合法性、真实性和关联性。
   • 具体做法：对控方证据进行逐一分析，指出证据存在的瑕疵或矛盾之处，如证据来源不明、证据收集程序违法、证据与案件事实无关联等。同时，可以提出自己的证据来支持自己的辩护观点。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》和相关司法解释，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。被告人有权对控方证据进行质证，并有权提出自己的证据。

在辩护过程中，被告还应注意以下几点：

• 保持冷静和理性：在法庭上，被告应保持冷静和理性，避免情绪化或过激的言行，以免影响辩护效果。
• 尊重法庭和法官：被告应尊重法庭的权威和法官的裁决，遵守法庭纪律和程序规定，不得干扰法庭的正常秩序。
• 积极配合辩护律师：若被告聘请了辩护律师，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，共同制定辩护策略。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，被告在为自己辩护时应根据具体情况制定合适的辩护策略。如果你或你身边的人面临刑事案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。