在审讯过程中，预审人员与被审人员之间存在利害关系是不被允许的，这违反了法律程序中的公正原则。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律原则的角度：

   • 公正原则是法律程序的基本原则之一，它要求审讯过程中所有参与人员，包括预审人员，必须保持中立，不偏不倚地对待被审人员。如果预审人员与被审人员存在利害关系，如亲属关系、经济利益关系等，那么这种中立性就会受到质疑，审讯的公正性也会受到影响。

2. 法律程序的角度：

   • 在法律程序中，为了确保审讯的公正性，通常会规定一系列的回避制度。如果预审人员与被审人员存在利害关系，预审人员应当主动申请回避，或者由相关机构决定其回避。这是为了防止因利害关系而影响审讯的公正性和客观性。

3. 实际影响的角度：

   • 如果预审人员与被审人员存在利害关系，这种关系可能会在审讯过程中产生偏见或倾向性。例如，预审人员可能会因为与被审人员的私人关系而对其采取更宽松或更严厉的态度，这都会影响审讯的公正性和结果。

4. 法律后果的角度：

   • 如果预审人员未主动回避且存在利害关系，导致审讯结果不公正，那么这种审讯结果可能会受到质疑或被撤销。在严重的情况下，预审人员还可能因违反法律程序而承担法律责任。

建议：

• 对于预审人员来说，应当严格遵守法律程序中的回避制度，如果发现自己与被审人员存在利害关系，应当立即主动申请回避。
• 对于被审人员来说，如果发现预审人员与自己存在利害关系，有权向相关机构提出异议，并要求预审人员回避。
• 在整个审讯过程中，各方都应当保持高度的法律意识和公正意识，确保审讯的公正性和客观性。

如果你在司法行政方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。