在取保候审期间若又被行政处罚，可能会面临以下法律后果，需分情况讨论：

1. 行政处罚本身不直接导致取保候审被撤销，但可能成为变更强制措施的依据
   根据《刑事诉讼法》第81条，若被取保候审人违反取保候审规定（如未经批准离开居住地、干扰证人作证等），或发现其可能实施新的犯罪，公安机关可提请撤销取保候审，改为逮捕或监视居住。行政处罚本身不属于“违反取保候审规定”的直接情形，但若行政处罚涉及违法行为（如再次饮酒驾驶、殴打他人等），可能被认定为“社会危险性增加”的证据，从而触发强制措施变更。

2. 行政处罚记录可能影响后续量刑或缓刑适用
   若行政处罚与原刑事案件存在关联性（如原案为危险驾驶罪，取保期间又因酒驾被行政处罚），法院在量刑时可能将此作为“主观恶性深、社会危害性大”的考量因素，加重刑罚或拒绝适用缓刑。即使行政处罚与原案无关，频繁的违法记录也可能间接影响法官对被告人悔罪态度的判断。

3. 行政处罚与刑事案件的“数罪并罚”问题需区分
   若行政处罚对应的违法行为同时构成犯罪（如故意伤害致人轻伤，先被行政拘留后转为刑事立案），行政处罚的期间可能折抵刑期（《治安管理处罚法》第92条）。但若行政处罚与刑事案件无关联（如原案为盗窃，取保期间因交通违章被罚款），则不会影响刑事案件的审理，但可能作为社会评价的负面因素。

给你的建议：

• 若已收到行政处罚决定，务必保留相关文书，及时向办理取保候审的公安机关或检察院说明情况，避免被误解为“逃避监管”；
  
• 若行政处罚涉及违法行为可能引发刑事责任（如再次吸毒、赌博等），需立即委托律师评估风险，必要时主动投案争取从宽处理；
  
• 无论何种情况，均需严格遵守取保候审规定（如随传随到、禁止接触证人等），避免因程序违规导致强制措施变更。
  

如有具体案件细节（如行政处罚类型、原案罪名等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和实务经验为你详细分析。