结论：在婚姻关系存续期间，一方藏孩子的行为通常不直接构成犯法，但可能涉及多方面的法律问题和不当性，需根据具体情况分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 从抚养权与亲权角度

   • 双方权利与义务：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对未成年子女均享有抚养和监护的权利与义务。这意味着任何一方都不应擅自剥夺另一方对孩子的接触和照顾。
   • 行为的不当性与法律后果：若一方擅自藏匿孩子，严重阻碍另一方行使亲权（即父母对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护权利），则此行为具有不当性。受影响的一方可通过向法院起诉等合法途径，要求保障其探视及与孩子相处的权利。法院会根据实际情况，要求藏匿方纠正行为，确保另一方的合法权益得到维护。例如，若藏匿行为导致另一方长时间无法见到孩子，法院可能会要求藏匿方安排探视时间，甚至可能变更抚养权。

2. 从家庭纠纷与民事责任角度

   • 行为性质：藏匿孩子往往源于夫妻双方间的矛盾，属于家庭内部纠纷的一种。此类纠纷一般归类为民事范畴，不直接构成刑事犯罪。
   • 可能的民事责任：依据《中华人民共和国民法典》，夫妻双方应互相尊重、忠实，共同维护家庭和谐。藏匿孩子的行为违背了这一原则，若因此给另一方造成精神痛苦或其他损失（如医疗费用、心理治疗费用等），受害方可要求藏匿方承担相应的民事赔偿责任。例如，若因藏匿行为导致另一方精神抑郁，需要治疗，那么藏匿方可能需要承担相应的医疗费用。

3. 特殊情况下可能涉及的违法犯罪

   • 拐骗儿童罪：虽然极为罕见，但若一方以非法剥夺另一方抚养权为目的，采用欺骗、绑架等极端手段藏匿孩子，并隐瞒其行踪，这种行为可能触犯刑法中的拐骗儿童罪。不过，这种情况在现实中非常少见，且需要满足特定的构成要件。
   • 长时间藏匿或置于不良环境的法律后果：若藏匿行为持续时间长，或导致孩子处于无人照顾、面临危险等不良环境，这不仅违反了父母的监护职责，还可能构成虐待或遗弃等违法行为，严重时甚至可能被追究刑事责任。例如，若藏匿方将孩子独自留在家中，无人照顾，导致孩子受伤或生病，那么藏匿方可能需要承担相应的法律责任。

4. 对离婚时抚养权判定的影响

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，离婚后子女抚养权的判定原则是根据双方的具体情况和最有利于未成年子女的原则进行判决。
   • 分析：在离婚诉讼中，法院会综合考虑各种因素来判定抚养权的归属。如果一方在婚姻关系存续期间就采取藏孩子这种极端行为，可能会被法院视为其不利于直接抚养孩子的因素之一。因为这反映出该方在处理问题时不够理性，不能从孩子的利益出发妥善解决矛盾。

建议：

• 为避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾升级，建议夫妻双方在面对问题时，应通过沟通、协商或法律途径解决，而非采取极端手段。
• 尊重对方的监护权和探视权，共同为孩子营造一个健康、和谐的成长环境。
• 若遇到藏匿孩子的情况，受害方应及时收集证据，如聊天记录、通话录音等，以证明藏匿方的行为，并通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。