协商还款以后又没还上和一直没有还款，这两者在法律后果和信用影响上存在显著区别。以下从几个方面进行详细分析：
法律后果：
- 协商还款后未履行：当双方已经就还款事宜达成协议，但债务人未能按照协议履行还款义务时，这通常被视为违约行为。债权人可以依据协商达成的还款协议，向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务，并可能要求支付违约金或赔偿损失。此外，如果协商还款协议中包含了担保条款，债权人还可以要求担保人承担相应的担保责任。
- 一直未还款且未协商：如果债务人一直未还款，且双方未就还款事宜进行协商，债权人同样可以向法院提起诉讼，要求债务人还款。但在此情况下，由于双方未达成还款协议，债权人可能无法直接要求支付违约金或赔偿损失（除非合同中有明确约定）。不过，债权人可以主张债务人承担逾期还款的利息或其他法定责任。
信用影响：
- 协商还款后未履行：债务人未能按照协商达成的还款协议履行还款义务，这通常会对债务人的信用记录产生负面影响。债权人可能会将此情况报告给征信机构，导致债务人的信用评分下降，进而影响其未来的贷款、信用卡申请等金融活动。
- 一直未还款且未协商：债务人一直未还款且未与债权人协商，同样会对信用记录产生负面影响。而且，由于双方未进行协商，债权人可能更倾向于采取法律手段追讨债务，这可能会进一步加剧债务人的信用危机。
债权人采取的措施：
- 协商还款后未履行：债权人可能会先尝试与债务人再次协商，寻求解决方案。如果协商无果，债权人可能会采取法律手段，如起诉、申请强制执行等。
- 一直未还款且未协商：债权人可能会直接采取法律手段追讨债务，包括起诉、申请财产保全、申请强制执行等。由于双方未进行协商，债权人可能更倾向于通过法律途径解决问题。
建议：
- 对于债务人而言，如果确实无法按时还款，应尽早与债权人协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案，以避免违约和信用受损。
- 对于债权人而言，如果债务人未能按时还款，应先尝试与债务人协商解决。如果协商无果，再考虑采取法律手段追讨债务。同时，债权人也可以考虑在合同中约定违约金或赔偿损失等条款，以增加债务人的违约成本。
总结：协商还款以后又没还上和一直没有还款在法律后果、信用影响以及债权人采取的措施上均存在显著区别。因此，无论是债务人还是债权人，都应重视还款事宜，积极协商解决还款问题，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。