犯罪未遂与犯罪中止的核心区别在于：犯罪中止是行为人主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，而犯罪未遂则是由于行为人意志以外的原因导致犯罪未能得逞。以下是对这两者的详细分析：

一、定义及法律依据

1. 犯罪中止：

   • 定义：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十四条明确规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

2. 犯罪未遂：

   • 定义：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、主观方面

1. 犯罪中止：

   • 行为人具有中止犯罪的主动性和自愿性，即“能达目的而不欲”。这种放弃是基于内心的悔悟、同情或其他个人原因，且是在认为自己有能力继续实施犯罪的情况下做出的选择。例如，小偷在撬开他人家门后，突然良心发现，主动离开现场，这就是基于自己内心的选择而放弃犯罪。

2. 犯罪未遂：

   • 行为人并不愿意停止犯罪，而是由于意志以外的原因被迫停止，即“欲达目的而不能”。这些外部因素可能包括环境干扰、被害人反抗或第三人介入等。例如，抢劫犯在实施抢劫时，被巡逻的警察当场抓获，这就是由于其意志以外的因素使犯罪无法继续进行。

三、客观方面

1. 犯罪中止：

   • 行为人自动停止了犯罪行为或者自动有效地防止了危害结果的发生。例如，纵火犯在点燃房屋后，又及时将火扑灭，避免了火灾的严重后果。

2. 犯罪未遂：

   • 行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞。例如，诈骗分子已经向受害人发出了虚假的中奖信息，但在受害人汇款前被警方识破并阻止，诈骗行为未能得逞。

四、法律后果

1. 犯罪中止：

   • 由于行为人主动放弃了犯罪或有效防止了犯罪结果的发生，法律对其给予了更为宽大的处理。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

2. 犯罪未遂：

   • 虽然未遂犯也由于犯罪未能得逞而受到了一定的从宽处理，但相较于犯罪中止，其从宽的幅度可能较小。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

五、实际案例说明

• 犯罪中止案例：甲意图杀害乙，但在持刀准备刺向乙时，突然想到乙曾帮助过自己，于是主动放下刀具并离开现场。此例中，甲在犯罪过程中主动放弃了犯罪行为，构成犯罪中止。

• 犯罪未遂案例：丙意图盗窃丁的财物，已经潜入丁家并找到了财物所在位置，但在准备拿取时被丁及时发现并制止。此例中，丙已经着手实施盗窃行为，但由于被丁及时发现并制止这一意志以外的原因而未能得逞，构成犯罪未遂。

综上所述，犯罪未遂与犯罪中止在定义、主观方面、客观方面以及法律后果等方面均存在明显的区别。这些区别体现了刑法对犯罪分子主观恶性的不同评价和对社会危害性的不同考量。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。