交了定金后合同有争议，定金是否可以退还，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力问题：

   • 若合同因存在法定无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等）而被认定无效，那么基于该合同收取的定金应当予以退还。因为无效合同自始没有法律约束力，定金作为合同的一部分，也自然失去其效力。
   • 若合同被撤销（如因欺诈、胁迫或显失公平等原因），同样，基于被撤销合同收取的定金也应当退还。撤销权行使后，合同自始无效，定金条款也随之失效。

2. 定金性质问题：

   • 定金分为订约定金、成约定金、解约定金和违约定金等多种类型。若定金为解约定金，即双方约定以支付定金作为解除合同的代价，那么在合同争议导致合同解除时，定金可能不予退还或需按约定处理。
   • 若定金为违约定金，即一方违约时，定金作为违约赔偿的一部分。在合同争议中，若因一方违约导致合同无法履行，且定金性质为违约定金，那么违约方可能无权要求退还定金，而非违约方则有权要求违约方双倍返还定金（根据《民法典》相关规定）。

3. 合同履行情况：

   • 若合同争议导致合同无法继续履行，且双方均无过错（如因不可抗力导致合同无法履行），那么定金应当予以退还。因为不可抗力属于法定免责事由，双方均不承担违约责任，定金作为合同的一部分，也应当相应处理。
   • 若合同争议导致合同部分履行或未履行，但双方均存在过错，那么定金的退还可能需要根据双方的过错程度进行协商或由法院判决。在这种情况下，定金的退还可能不是全额的，而是根据双方的过错比例进行分配。

4. 双方协商与诉讼：

   • 在合同争议发生后，双方可以首先尝试通过协商解决定金退还问题。如果协商成功，可以签订书面协议明确定金的退还方式和时间。
   • 如果协商无果，任何一方均有权向法院提起诉讼或申请仲裁（如果合同中有仲裁条款）。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同的具体内容、双方的过错程度以及相关法律法规的规定来判决定金的退还问题。

建议：在处理交了定金后合同有争议的问题时，首先应当仔细审查合同的具体内容，明确定金的性质和合同效力情况。其次，尝试与对方进行协商，寻求和解的可能性。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决争议。在处理过程中，务必保留好相关证据（如合同文本、支付定金的凭证、沟通记录等），以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。