醉驾新规定中，免罚和缓刑不是一回事，二者在法律概念、适用条件及法律后果上均存在显著差异，具体分析如下：

1. 法律概念不同

   • 免罚：指行为人虽构成犯罪，但因符合法定或酌定免除处罚条件（如情节轻微、自首、立功等），司法机关依法作出免予刑事处罚的决定。此时行为人虽被认定有罪，但无需承担刑事责任，亦不留下刑罚执行记录。
     
   • 缓刑：指行为人构成犯罪且被判处刑罚（如拘役、有期徒刑），但因符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险等），法院决定在一定考验期内暂不执行刑罚，若考验期内未违反规定，原判刑罚不再执行。此时行为人仍被认定有罪并判处刑罚，仅刑罚执行方式暂缓。

2. 适用条件不同

   • 免罚：需满足《刑法》第三十七条规定的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”情形，或符合特定罪名（如危险驾驶罪）的免罚细则（如血液酒精含量较低、未造成损害后果、自愿认罪认罚等）。
     
   • 缓刑：需同时满足《刑法》第七十二条规定的条件：（1）被判处拘役或三年以下有期徒刑；（2）犯罪情节较轻；（3）有悔罪表现；（4）无再犯危险；（5）宣告缓刑对社区无重大不良影响。此外，累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。

3. 法律后果不同

   • 免罚：行为人无刑罚执行记录，但刑事犯罪记录仍存在（即“有罪无刑”），可能对政审、职业资格等产生间接影响。
     
   • 缓刑：行为人被判处刑罚（如拘役二个月，缓刑三个月），刑罚执行记录存在，但若考验期满未违规，原判刑罚不再执行。缓刑考验期计入刑期（如拘役缓刑考验期原判刑期为二个月，则考验期满后不再执行二个月拘役），且缓刑期间需遵守禁止令（如禁止饮酒、驾驶等）。

4. 实务中的关联与区别

   • 醉驾案件中，若行为人符合免罚条件（如血液酒精含量低于150mg/100ml、未造成事故、自愿认罪认罚等），可能直接被免予刑事处罚；若不符合免罚条件但符合缓刑条件（如血液酒精含量较高但未达从重标准、有悔罪表现等），则可能被判处拘役并适用缓刑。
     
   • 免罚是“不处罚”，缓刑是“暂缓处罚”，二者在刑事责任承担上存在本质差异。

总结：免罚与缓刑是醉驾案件中两种不同的刑事责任处理方式，前者直接免除刑罚，后者暂缓执行刑罚。具体适用需结合案件情节、血液酒精含量、悔罪表现等因素综合判断。如有醉驾案件疑问，可直接向我咨询具体法律适用问题。