结论前置：若因债务问题与欠款人发生冲突并导致同归于尽的情况，从法律角度来看，即使欠款人存在过错，实施伤害行为的一方（或其家属）仍可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：

民事角度

1. 侵权责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果因债务纠纷与欠款人发生冲突，并导致欠款人死亡或受伤，即使欠款人存在过错（如拖欠债务），实施伤害行为的一方仍可能因自身的过错行为（如故意伤害）而承担民事赔偿责任。
   • 赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，具体数额需根据案件实际情况和法律规定进行确定。

2. 债务关系的独立性：

   • 债务纠纷与因冲突导致的伤害行为是两个独立的法律关系。即使欠款人拖欠债务，这并不构成实施伤害行为的合法理由。因此，不能因债务纠纷而免除或减轻因伤害行为所产生的民事赔偿责任。

刑事角度

1. 故意伤害罪或故意杀人罪：

   • 如果因债务纠纷与欠款人发生冲突，并故意伤害或杀害欠款人，实施伤害行为的一方可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 在这种情况下，实施伤害行为的一方不仅需要承担刑事责任，还可能因犯罪行为给受害人家属造成的经济损失（如丧葬费、死亡赔偿金等）而承担民事赔偿责任。

2. 刑事责任的独立性：

   • 刑事责任与民事责任是相互独立的。即使实施伤害行为的一方因犯罪行为被判处刑罚，这并不免除其因犯罪行为给受害人家属造成的经济损失而应承担的民事赔偿责任。

特殊情况与建议

• 自首与立功：如果实施伤害行为的一方在犯罪后能够自首或立功，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。但这并不免除其应承担的民事赔偿责任。
• 法律途径解决债务纠纷：面对债务纠纷，建议通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来解决。这样不仅可以维护自身的合法权益，还可以避免因冲动行为而引发的法律后果。

总结与建议：因债务问题与欠款人发生冲突并导致同归于尽的情况，从法律角度来看，实施伤害行为的一方（或其家属）仍可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任。因此，建议面对债务纠纷时保持冷静和理性，通过法律途径来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。