关于“无接触事故赔1000是否正常”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 赔偿金额的合理性需结合事故责任和损失程度判断

无接触事故中，赔偿金额是否合理，核心取决于两点：

• 事故责任划分：若一方存在违法行为（如违规变道、超速等），即使未发生物理接触，也可能被认定承担全部或部分责任。例如，A车违规变道导致B车为避让急刹，后车C追尾B车，此时A车可能因“间接引发事故”被认定承担部分责任。
  
• 实际损失金额：赔偿需覆盖对方的直接损失（如车辆维修费、医疗费等）。若损失总额为1000元（如轻微剐蹭维修费），则赔偿1000元合理；若损失远超1000元（如车辆严重损坏维修需5000元），则赔偿1000元可能不足，需按实际损失补足。

2. 无接触事故的赔偿依据

根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的认定不以“接触”为必要条件，关键在于行为与损害结果之间的因果关系。例如：

• 案例1：甲车违规停车，乙车为避让撞上护栏，甲车需对乙车的损失承担部分责任。
  
• 案例2：丙车超速行驶，丁车因恐慌急刹导致车内乘客受伤，丙车可能因“间接作用”被认定承担责任。
  赔偿范围通常包括：车辆维修费、医疗费、误工费、交通费等直接损失，具体金额需以发票、鉴定报告等证据为准。

3. 赔偿1000元是否正常的具体分析

• 情况1：损失与赔偿匹配
  若事故仅造成轻微损失（如保险杠划痕维修费800元、误工费200元），且责任方无异议，则赔偿1000元合理。
  
• 情况2：损失远超赔偿
  若损失包括车辆大修（5000元）、乘客医疗费（3000元）等，则赔偿1000元明显不足，受害方可要求按实际损失补足，或通过诉讼解决。
  
• 情况3：责任争议导致“妥协赔偿”
  若双方对责任划分有争议（如一方认为无责），可能通过协商达成“折中赔偿”（如1000元）。但若后续发现责任认定错误，赔偿方仍有权追偿或被追责。

4. 给您的建议

• 若您是受害方：
  
  1. 保留所有损失证据（维修发票、医疗记录、误工证明等）；
     
  2. 要求对方或保险公司出具定损报告，确认损失金额；
     
  3. 若赔偿不足，可向交警部门申请复核责任认定，或直接起诉要求补足差额。
     
• 若您是赔偿方：
  
  1. 核实对方损失是否真实、合理；
     
  2. 若对责任有异议，可申请复核或通过诉讼解决；
     
  3. 避免“私下赔偿”导致后续纠纷，建议通过保险公司或调解程序处理。

总结：无接触事故赔偿1000元是否合理，需结合责任划分和实际损失判断。若损失与赔偿匹配则正常，否则可能存在争议。如有具体案情或证据，可进一步向我咨询，我会帮您详细分析。