开庭后被羁押是否还能放出来，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性、法律适用以及司法程序等。以下我将从几个关键角度为你详细分析：
案件具体情况与证据充分性：
- 如果案件证据确凿，被告人确实构成犯罪，且犯罪情节严重，那么开庭后被羁押的被告人可能会继续被羁押，直至判决生效并执行刑罚。
- 相反，如果案件证据不足，或者存在合理怀疑，无法证明被告人有罪，那么根据“无罪推定”原则，被告人有可能会被释放。此外，如果被告人被认定无罪或罪轻，且不存在继续羁押的必要，法院也可能会决定释放被告人。
法律适用与司法程序：
- 在刑事诉讼中，被告人有权获得公正的审判。如果开庭后，法院认为需要进一步调查取证或补充侦查，可能会决定继续羁押被告人，以确保案件的顺利进行。
- 同时，被告人也有权申请取保候审或监视居住等强制措施变更。如果被告人符合取保候审或监视居住的条件，且能够提供相应的担保或保证，法院可能会考虑变更强制措施，从而释放被告人。
可能的法律后果与程序：
- 如果被告人被判决有罪，且刑罚为有期徒刑以上，那么被告人将会被送往监狱执行刑罚。在此之前，被告人可能会继续被羁押在看守所。
- 如果被告人被判决无罪或免予刑事处罚，或者刑罚为拘役、管制或单处罚金等较轻刑罚，且不存在继续羁押的必要，法院将会立即释放被告人。
- 此外，如果被告人在羁押期间表现良好，或者存在其他特殊情况（如疾病、怀孕等），法院也可能会考虑提前释放被告人。
给你的建议：
- 如果你或你的亲友正面临这样的情况，我建议你首先保持冷静，积极配合司法机关的工作。
- 同时，你可以尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况、证据的充分性以及可能的法律后果。律师将能够为你提供更具体、更专业的法律建议，帮助你更好地应对当前的困境。
举例说明：
假设有一个案件，被告人被指控犯有盗窃罪。开庭后，法院发现案件证据存在瑕疵，无法充分证明被告人有罪。在这种情况下，法院可能会决定释放被告人，或者要求检察机关补充侦查。如果检察机关无法补充到充分证据，被告人最终可能会被无罪释放。
总之，开庭后被羁押是否还能放出来，取决于案件的具体情况、证据的充分性、法律适用以及司法程序等多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。