针对公职人员隐瞒掩饰犯罪所得数额巨大的量刑问题，结论如下：

公职人员隐瞒掩饰犯罪所得数额巨大的，将依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定进行量刑，具体量刑幅度需根据犯罪情节的严重程度来确定，可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以下是对该问题的详细分析：

一、量刑的基本标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于公职人员而言，由于其身份的特殊性，一旦涉及此类犯罪，往往会被视为情节严重，从而面临更严厉的刑罚。

二、数额巨大的认定标准

在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，“数额巨大”是一个重要的量刑情节。虽然法律并未明确规定“数额巨大”的具体标准，但根据司法实践和相关司法解释，可以认为当掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益价值总额达到一定数额（如十万元以上，具体标准可能因地区而异）时，即构成“数额巨大”。对于公职人员而言，由于其可能利用职务之便进行掩饰、隐瞒行为，因此其涉及的数额往往较大，更容易被认定为“数额巨大”。

三、情节严重的具体情形

除了数额巨大外，以下情形也将被视为“情节严重”，从而面临更严厉的刑罚：

1. 多次或多种犯罪行为：如掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上。
2. 涉及特定类型财物：如掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，且价值总额达到五万元以上。
3. 造成严重后果：如掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果。
4. 严重妨害司法：如实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪的追究。

四、公职人员的特殊考量

对于公职人员而言，由于其身份的特殊性，一旦涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，除了面临上述量刑标准外，还可能面临以下特殊考量：

1. 职务影响：公职人员的职务行为往往具有更高的公信力和影响力，因此其掩饰、隐瞒行为可能对社会造成更大的负面影响，从而在量刑时予以从重考虑。
2. 纪律处分：除了刑事处罚外，公职人员还可能面临党纪、政纪等纪律处分，如开除公职、降级等。

五、量刑时的综合考量

在量刑时，司法机关还会综合考虑以下因素：

1. 认罪态度：犯罪嫌疑人如归案后如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作，有坦白情节，可从轻处罚。
2. 退赃退赔：积极退赃、退赔，减少被害人损失的，量刑时会作为从轻情节予以考虑。
3. 自首与立功：有自首情节的，可从轻或减轻处罚；有立功表现，如检举、揭发他人犯罪行为且查证属实的，同样可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。

总结与建议：

公职人员隐瞒掩饰犯罪所得数额巨大的，将面临严厉的刑事处罚。在量刑时，司法机关会综合考虑犯罪情节的严重程度、数额大小、认罪态度、退赃退赔情况以及是否有自首、立功等情节。因此，建议公职人员严格遵守法律法规，切勿触碰法律红线。如果面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。