法定代理人与案件有利害关系或同为证人时，一般不可以继续在场参与诉讼活动，但具体需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法定代理人与案件有利害关系时
法律规定与原则：
- 根据刑事诉讼的基本原则，诉讼参与人应当保持中立，以确保诉讼的公正性。法定代理人作为未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定监护人，在诉讼中本应代表其利益进行诉讼活动。然而，当法定代理人与案件存在利害关系时，其中立性将受到质疑，可能影响诉讼的公正进行。
具体影响：
- 如果法定代理人与案件有利害关系，例如是案件的共犯、被害人或其近亲属等，那么其继续在场参与诉讼活动可能会干扰诉讼的正常进行，甚至影响案件的公正审理。因为法定代理人可能会出于自身利益考虑，而做出不利于未成年犯罪嫌疑人、被告人的行为或陈述。
处理方式：
- 在这种情况下，法院通常会根据具体情况，决定是否允许该法定代理人继续在场参与诉讼活动。如果法院认为其继续在场可能会干扰诉讼或影响公正审理，那么会依法更换法定代理人或采取其他措施，以确保诉讼的公正进行。
二、法定代理人同为证人时
法律规定：
- 根据刑事诉讼法的规定，证人应当如实提供证言，且证人与案件当事人之间不得存在利害关系，以免影响证言的客观性和真实性。当法定代理人同为证人时，其身份就产生了冲突：一方面，作为法定代理人，他需要代表未成年犯罪嫌疑人、被告人的利益进行诉讼活动；另一方面，作为证人，他又需要如实提供证言，不受任何外界因素的影响。
具体影响：
- 这种身份冲突可能导致法定代理人在提供证言时产生偏袒或隐瞒的情况，从而影响证言的客观性和真实性。同时，如果法定代理人继续在场参与诉讼活动，也可能会对其他证人的证言产生影响，干扰诉讼的正常进行。
处理方式：
- 在这种情况下，法院通常会要求该法定代理人以证人的身份出庭作证，并在作证完毕后退出法庭，不得继续以法定代理人的身份参与诉讼活动。这样做是为了确保证言的客观性和真实性，以及诉讼的公正进行。如果法定代理人拒绝以证人的身份出庭作证或提供虚假证言，那么法院可能会依法对其采取强制措施或追究其法律责任。
三、综合建议
- 对于未成年犯罪嫌疑人、被告人及其家属：如果发现法定代理人与案件存在利害关系或同为证人时，应及时向法院提出申请，要求更换法定代理人或采取其他措施，以确保诉讼的公正进行和未成年犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到保障。
- 对于法院：在审理案件时，应严格审查法定代理人的身份和资格，确保其符合法律规定的要求。如果发现法定代理人与案件存在利害关系或同为证人时，应及时采取措施进行处理，以确保诉讼的公正和效率。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。