结论：儿子死后欠债，父母并非必须偿还，是否需要偿还取决于债务的性质以及父母是否继承了儿子的遗产。

分析说明：

1. 债务性质：

   • 个人债务：如果儿子所欠的债务是其个人债务，比如因个人消费、投资等产生的债务，且父母并未作为共同借款人或担保人，那么父母在法律上没有义务偿还这些债务。
   • 共同债务：如果儿子所欠的债务是家庭共同债务，比如因家庭共同生活、经营等产生的债务，且父母是共同借款人或担保人，那么父母可能需要承担偿还责任。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持。

2. 遗产继承：

   • 继承遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果父母继承了儿子的遗产，那么他们需要在继承的遗产范围内承担儿子的债务清偿责任。这意味着，如果儿子留下的遗产不足以清偿全部债务，父母只需在继承的遗产价值范围内偿还，超出部分无需承担。
   • 放弃继承：如果父母选择放弃继承儿子的遗产，那么他们就不需要承担儿子的债务清偿责任。这是法律赋予继承人的权利，他们可以根据自己的意愿选择是否继承遗产以及承担相应的债务。

特殊场景：

• 在实际操作中，如果债权人能够证明债务是用于家庭共同生活或经营的，可能会试图将父母列为共同被告。但这种情况下，父母可以通过提供证据证明自己并未参与债务的产生或使用，以及并未继承儿子的遗产（如果适用）来维护自己的权益。

行动建议：

• 了解债务情况：父母应首先了解儿子所欠债务的具体情况，包括债务的性质、金额、产生原因等。
• 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议父母咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律义务和权益，以及如何采取合适的法律措施来维护自己的权益。
• 保留证据：如果父母选择放弃继承遗产或认为自己不应承担债务清偿责任，应保留相关证据，如放弃继承的声明、遗产分配协议等，以备不时之需。

法律后果：

• 如果父母被错误地要求承担不应由他们承担的债务清偿责任，他们可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 如果父母确实需要承担债务清偿责任，但未能按时履行，可能会面临债权人的法律追索，包括被起诉、财产被查封或拍卖等后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。