关于您提出的“离婚协议上写孩子户口不让签字是否有效”的问题，这实际上涉及到了离婚协议中关于子女相关权益约定的法律效力问题。

首先，我们需要明确的是，离婚协议是夫妻双方自愿达成的关于财产分割、子女抚养等问题的约定。这些约定在内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益的前提下，自双方签字之日起就具有法律效力。

然而，针对您提到的“孩子户口不让签字”这一具体约定，我们需要从几个方面来分析：

1. 户口问题的性质：户口问题通常属于行政管理范畴，由公安机关负责管理。离婚协议中关于户口的约定，并不直接产生法律上的权利义务关系，而是更多地体现为双方的一种意愿或安排。

2. 约定的合法性：如果离婚协议中的约定试图限制或剥夺一方或双方对子女户口的合法管理权（例如，阻止一方为子女办理户口迁移等），那么这种约定很可能因违反法律法规的强制性规定而无效。因为户口管理是公安机关的法定职责，任何个人或组织都无权非法干涉。

3. 子女的权益：在离婚协议中，子女的权益应当得到充分保障。如果关于户口的约定对子女的合法权益造成损害（例如，导致子女无法正常入学、享受公共服务等），那么这种约定也是无效的。

4. 实际操作性：即使离婚协议中约定了关于户口的条款，如果一方不配合执行，另一方也很难通过法律手段强制其履行。因为户口问题通常不属于法院的直接管辖范围，而是需要通过行政程序来解决。

结论：

离婚协议中关于“孩子户口不让签字”的约定，如果试图限制或剥夺一方或双方对子女户口的合法管理权，或者对子女的合法权益造成损害，那么这种约定是无效的。为了保障子女的合法权益和户口管理的正常进行，建议双方在离婚协议中避免涉及此类无效约定，而是通过友好协商或法律途径来解决户口相关问题。如果确实需要就户口问题作出约定，应当确保约定合法、合理且可操作，并明确双方的权利和义务以及违约责任等。