超出合同主体责任的合同条款，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若超出部分属于双方自愿协商且不违反法律强制性规定：

   • 在这种情况下，超出合同主体责任的条款通常是有效的。合同是双方意思自治的体现，只要双方自愿、平等地达成协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款就是有效的。例如，合同中约定了一方在特定情况下需承担比通常责任更重的义务，但这是双方协商一致的结果，且没有违反法律，那么该条款就是有效的。

2. 若超出部分违反法律强制性规定或公序良俗：

   • 在这种情况下，超出合同主体责任的条款是无效的。法律对合同内容有一定的限制，特别是那些涉及公共利益、社会秩序或他人合法权益的内容。如果合同条款超出了法律允许的范围，或者违反了公序良俗，那么该条款将被视为无效。例如，合同中约定了一方需承担无限责任，但根据法律规定，该方仅应承担有限责任，那么超出有限责任部分的条款就是无效的。

3. 若超出部分因显失公平或欺诈、胁迫等手段订立：

   • 在这种情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该条款。显失公平是指一方在订立合同时处于明显劣势地位，导致合同内容对其极为不利；欺诈、胁迫则是指一方通过欺骗或威胁手段使对方订立合同。如果合同条款的超出部分是由于这些原因订立的，那么受损害方可以寻求法律救济，要求变更或撤销该条款。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保条款内容合法、合规，且不超出各自的责任范围。
• 如果对合同条款有疑问或不确定其有效性，建议咨询专业律师进行法律审查，以避免潜在的法律风险。
• 在合同履行过程中，如果发现合同条款存在问题或争议，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果合同条款被认定为无效，那么该条款将自始没有法律约束力，双方应按照法律规定或合同其他有效条款履行各自义务。
• 如果因合同条款问题引发争议并诉诸法律，那么败诉方可能需要承担诉讼费用、赔偿损失等法律责任。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。