在追尾事故中，即使对方突然停车，责任划分也并非绝对由后车承担，需结合具体情形判断。 以下是不同情况下的责任划分分析：
一、后车全责的常见情形
未保持安全距离
根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持安全距离导致追尾，即使前车突然停车，后车仍需承担全部责任。
例如：前车因前方障碍物紧急制动，后车因跟车过近无法避让，此时后车全责。
分心驾驶或操作不当
若后车驾驶员存在分心（如玩手机、疲劳驾驶）或操作失误（如误踩油门），导致未能及时制动，即使前车突然停车，后车仍需承担主要或全部责任。
二、前车可能承担部分责任的情形
前车违法停车
若前车在非紧急情况下违法停车（如未开启双闪、未放置警示标志），且该行为与事故发生存在因果关系，前车可能承担次要责任。
例如：前车在高速公路应急车道违法停车且未开启双闪，后车因避让不及追尾，此时前车可能承担20%-30%责任。
前车故意急刹或恶意别车
若前车存在故意急刹、恶意别车等危险行为，且后车能提供证据（如行车记录仪视频），前车可能承担主要或全部责任。
例如：前车因斗气多次急刹，后车避让不及追尾，此时前车可能承担主要责任。
三、责任划分的核心原则
因果关系原则
责任划分需以“行为与损害结果之间的因果关系”为核心。即使前车突然停车，若后车能证明已采取合理避让措施（如紧急制动、变道），但因客观条件限制（如路滑、车距不足）仍发生碰撞，责任可能减轻。
举证责任
后车需承担主要举证责任，证明前车存在违法行为（如违法停车、故意急刹）。若无法提供证据（如无行车记录仪），可能承担不利后果。
四、实务建议
立即报警并保护现场
发生事故后，应立即报警并开启双闪、放置警示标志，避免二次事故。
收集证据
使用行车记录仪、手机拍摄现场照片（包括车辆位置、刹车痕迹、道路标志），并记录对方驾驶员信息（如驾驶证、行驶证、保险单）。
勿轻易认责
在交警未出具《事故责任认定书》前，勿与对方私下协商责任比例，避免后续纠纷。
若您遇到类似纠纷，可提供具体细节（如事故地点、前车行为、证据情况），我将进一步分析责任比例及赔偿方案。