结论：偷盗人员的转账记录能否作为查他人的证据，这取决于转账记录的具体内容、转账目的以及与案件的关联性。在符合一定条件下，转账记录是可以作为证据使用的，但并非所有转账记录都能直接指向他人并作为定案依据。

分析说明：

1. 转账记录作为证据的合法性：

   • 转账记录，作为电子数据的一种，在刑事诉讼中是可以作为证据使用的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。转账记录属于电子数据的范畴，因此具有作为证据的合法性。

2. 转账记录与案件的关联性：

   • 转账记录能否作为查他人的证据，关键在于其与案件的关联性。如果转账记录能够证明偷盗人员与他人之间存在资金往来，且这种资金往来与偷盗行为有关联，如用于购买偷盗工具、分赃等，那么转账记录就可以作为证据来查证他人是否涉及偷盗行为。
   • 然而，如果转账记录与偷盗行为无直接关联，如只是普通的借贷、购物等交易，那么转账记录就不能直接作为查证他人涉及偷盗行为的证据。

3. 转账记录的证明力：

   • 转账记录的证明力取决于其真实性、完整性和关联性。如果转账记录真实可靠、完整无缺，且与案件有直接关联，那么其证明力就较强。
   • 反之，如果转账记录存在篡改、伪造或与案件无直接关联等情况，那么其证明力就会受到质疑，甚至可能被排除作为证据使用。

特殊场景：

• 在涉及团伙盗窃的案件中，如果转账记录显示偷盗人员与他人之间存在频繁的资金往来，且这种资金往来与团伙盗窃行为有关联，如用于共同购买偷盗工具、分赃等，那么转账记录就可以作为重要证据来查证团伙成员及其分工情况。

行动建议：

• 如果您或他人涉及偷盗案件，且担心转账记录可能被作为证据使用，建议及时咨询专业律师，了解转账记录在案件中的具体作用和影响。
• 同时，应保留好所有与案件相关的转账记录和其他证据，以便在需要时提供给司法机关进行查证。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。