结论：行人未经斑马线通行且未观察马路汽车发生交通事故时，责任划分需根据具体情况综合判断，可能由行人承担主要或全部责任，也可能由机动车承担主要责任，或者双方承担同等责任。

详细分析：

1. 行人承担主要或全部责任的情形：

   • 当机动车一方严格遵守交通规则，正常行驶且没有超速、酒驾等违法行为时，如果行人不走斑马线突然进入机动车道导致被撞，行人的过错行为对事故发生起主要作用。例如，行人在车辆正常通行的路段，未观察道路情况，突然从隔离带或路边冲出，此时机动车驾驶人来不及做出有效反应而发生碰撞，行人通常会被认定承担主要或全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。行人未走斑马线且未观察路况，违反了交通法规，应承担相应责任。

2. 机动车承担主要责任的情形：

   • 尽管行人不走斑马线存在过错，但如果机动车一方存在严重的交通违法行为，如超速行驶、酒驾、闯红灯、驾驶存在安全隐患的车辆等，这些行为对事故发生起到了更为关键的作用。例如，在有信号灯控制的路口，即使行人不走斑马线，但如果信号灯允许行人通行，而机动车闯红灯将行人撞倒，机动车则应承担主要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

3. 双方承担同等责任的情形：

   • 当行人和机动车双方都存在一定过错，且双方过错对事故发生的作用和严重程度大致相当时，双方可能会被认定承担同等责任。例如，行人不走斑马线在道路上行走，同时机动车驾驶人在行驶过程中注意力不集中、未按规定保持安全车速，最终导致事故发生。在这种情况下，双方的责任是相当的。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据双方过错程度适当分担责任。

特殊情形处理：

• 如果机动车能够证明自己在事故发生时已经采取了所有可能的避让措施，并且事故的发生完全是由于行人的故意行为导致的，那么机动车可能不承担责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
• 对于无接触事故，即使车辆未直接接触行人（如急刹车致行人摔倒），若存在因果关系仍需担责。

建议：

• 行人：应严格遵守交通规则，优先选择斑马线通行，并在通行前仔细观察路况，确保安全。夜间行走时，穿着反光衣物提高可见性，以减少事故风险。
• 机动车驾驶人：在行驶过程中应减速慢行，注意观察路况，尤其在无信号灯路口或人流密集区域。遇到行人时，应主动避让，确保行人安全。
• 争议处理：如果对事故责任认定有异议，可以及时申请复核或通过诉讼途径维护自己的合法权益。

总之，交通事故责任的划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。