携带凶器抢夺转化为抢劫罪的行为与抢劫罪之间存在紧密的联系，主要体现在法律定性、构成要件以及法律后果上。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律定性上的联系

1. 转化规定：根据《刑法》第二百六十七条第二款的规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条（抢劫罪）的规定定罪处罚”。这一条款明确指出了携带凶器抢夺的行为在法律上的定性，即视为抢劫罪。这意味着，一旦行为人携带凶器进行抢夺，无论其是否实际使用凶器，都可能被认定为抢劫罪。

2. 立法目的：立法者之所以将携带凶器抢夺视为抢劫罪，是因为这种行为本身就具有较大的危险性和暴力性。凶器的存在增加了行为人使用暴力或威胁的可能性，从而对被害人的人身安全构成严重威胁。因此，为了保护公民的人身和财产安全，立法者选择了将这种行为纳入抢劫罪的范畴。

二、构成要件上的联系

1. 抢劫罪的构成要件：抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。其构成要件包括主观上的非法占有目的、客观上的暴力或胁迫行为以及抢夺财物的结果。

2. 携带凶器抢夺的转化条件：虽然携带凶器抢夺原则上应认定为抢劫罪，但并非所有携带凶器抢夺的行为都直接构成抢劫罪。根据司法实践和相关法律规定，还需要满足以下条件：

   • 主观条件：行为人携带凶器的目的必须是为了在抢夺过程中起到威慑作用，从而顺利取得财物，或者准备在遇到反抗时使用凶器来压制被害人的反抗。如果行为人携带凶器并非出于这些特定目的，比如只是习惯性携带而并未打算在抢夺中使用，也没有让被害人察觉到凶器的存在，那么这种情况通常不会被认定为抢劫罪。
   • 客观条件：凶器必须处于随时可使用的状态。这意味着凶器不能被放置在难以被取出或使用的位置，否则它就无法对被害人形成现实的人身威胁。在这种情况下，也不能简单地将行为认定为抢劫罪。

三、法律后果上的联系

1. 抢劫罪的刑罚：一旦行为人被认定为抢劫罪，将面临严厉的刑罚。根据《刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的刑罚包括三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

2. 转化型抢劫的特殊性：携带凶器抢夺转化为抢劫罪后，虽然法律后果与一般的抢劫罪相同，但其在构成要件上具有一定的特殊性。这种特殊性主要体现在行为人的主观目的和凶器的使用状态上。因此，在司法实践中，需要仔细审查行为人的具体情况和证据，以准确判断其行为是否构成抢劫罪。

总结与建议：

携带凶器抢夺转化为抢劫罪的行为与抢劫罪之间存在紧密的联系。这种联系不仅体现在法律定性上，还体现在构成要件和法律后果上。因此，在处理相关案件时，应仔细分析行为人的具体行为和主观故意，以准确判断其行为性质并作出相应的法律处理。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。