关于拖欠货款起诉中律师费的承担问题，一般原则是律师费由各自承担，但存在一些特殊情况，以下为你详细分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数拖欠货款的诉讼案件中，律师费并不像诉讼费那样有明确的由败诉方承担的规定。通常情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。这是因为律师服务是当事人为了维护自身权益而主动寻求的专业帮助，其费用属于当事人自身的诉讼成本。

2. 特殊情况：

   • 合同约定：如果双方在货物买卖合同中明确约定了，在发生纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么这一约定在符合法律规定的情况下是有效的。法院在审理案件时，会尊重并依据双方的合同约定来判定律师费的承担。例如，合同中可以约定：“如因一方违约导致另一方提起诉讼，违约方应承担守约方因诉讼而产生的律师费、诉讼费等合理费用。”
   • 法律特别规定：在某些特定的法律情形下，律师费可能由败诉方承担。比如，在知识产权侵权案件中，如果侵权行为被认定，侵权方可能需要承担权利方因制止侵权行为而支付的合理律师费。但在一般的货物买卖合同纠纷中，这种特别规定并不常见。

3. 实际操作建议：

   • 明确合同条款：为了避免未来可能出现的纠纷，建议在签订货物买卖合同时，就律师费的承担问题进行明确约定。这样可以在发生纠纷时，有明确的依据来判定律师费的承担方。
   • 保留相关证据：如果希望对方承担律师费，需要保留好相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以证明律师费的实际发生和金额。
   • 合理评估诉讼成本：在决定是否提起诉讼时，除了考虑诉讼费外，还需要合理评估律师费等诉讼成本。如果律师费过高，可能会增加诉讼的风险和成本，需要谨慎考虑。

关于拖欠货款起诉中诉讼费的承担问题，为你补充如下：

• 诉讼费承担原则：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担。在拖欠货款的诉讼中，如果法院判定一方胜诉，通常由败诉方承担案件受理费等诉讼费用。但胜诉方也可以自愿承担诉讼费用。
• 特殊情况下的费用承担：如果案件出现部分胜诉、部分败诉的情况，人民法院会根据案件的具体事实、法律适用以及当事人责任划分，决定双方各自应负担的诉讼费用数额。对于共同诉讼当事人败诉的，法院会依据其对诉讼标的的利害关系，公平合理地决定各自应承担的诉讼费用。若案件通过调解或和解解决，诉讼费用的承担通常由双方当事人协商确定。

关于拖欠货款起诉费用的计算：

拖欠货款起诉费，即案件受理费，是根据诉讼请求的金额（即拖欠货款的金额）来确定的。具体计算方式如下（设拖欠货款金额为X）：

• 不超过1万元：每件交纳50元。
• 超过1万元至10万元：\(50 + (X - 10000) \times 2.5\%\)
• 超过10万元至20万元：\(250 + (X - 100000) \times 2\%\)
• 以此类推，根据超过的金额区间和对应的比例进行计算。

例如，如果起诉要求对方支付拖欠货款5万元，则起诉费用为：1万元部分交纳50元，超过1万元至5万元的部分（4万元）按2.5%交纳，即1000元，总计1050元。

最后需要提醒的是，在处理拖欠货款纠纷时，建议尽量通过协商、调解等非诉讼方式解决，以降低诉讼成本和时间成本。如果确实需要提起诉讼，建议咨询专业律师（即我本人）以获取更详细的法律建议和费用预算，确保诉讼过程的顺利进行。