窝赃罪（现已被掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪取代）与掩饰、隐瞒犯罪所得罪在本质上其实指向的是同一类犯罪行为在不同法律修订阶段的不同称谓，但为清晰阐述，我们仍从现行法律框架下，将“窝赃”行为作为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的一种表现形式来进行对比分析，它们的核心区别主要体现在以下几个方面：

1. 法律定义与构成要件：

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成此罪。此罪强调的是对犯罪所得及其收益的“掩饰、隐瞒”行为，包括但不限于窝藏、转移、收购、代为销售等多种方式。
   • 窝赃（作为掩饰、隐瞒的一种形式）：在传统理解或旧法规定中，“窝赃”更侧重于指隐藏、保管犯罪所得的行为，是掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的一种具体表现方式。现行法律下，窝赃行为被纳入掩饰、隐瞒犯罪所得罪的范畴，不再单独成罪。

2. 行为方式与范围：

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：行为方式更为广泛，除了窝藏外，还包括转移、收购、代为销售以及以其他方法掩饰、隐瞒。这意味着，只要是对犯罪所得及其收益进行了任何形式的掩盖或使其难以被发现的行为，都可能构成此罪。
   • 窝赃（传统理解）：主要局限于隐藏、保管犯罪所得，行为方式相对单一。

3. 法律后果与量刑：

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：根据犯罪情节的严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。量刑时考虑的因素包括犯罪所得的数额、次数、手段、对社会的危害程度等。
   • 窝赃（若单独考虑）：在旧法或传统理解下，窝赃的量刑可能相对较轻，且更侧重于对窝藏行为的直接惩罚。但在现行法律下，窝赃作为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的一种形式，其法律后果与量刑与掩饰、隐瞒犯罪所得罪整体一致。

4. 立法目的与司法实践：

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：立法目的在于打击犯罪链条中的后续环节，防止犯罪所得及其收益的流通和再利用，从而削弱犯罪活动的经济基础。司法实践中，对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的打击力度较大，以维护社会秩序和公平正义。
   • 窝赃（传统视角）：虽然也旨在打击犯罪，但更侧重于对犯罪所得的直接控制行为。在现行法律体系下，窝赃行为被更广泛地纳入掩饰、隐瞒犯罪所得罪的打击范围，体现了法律对犯罪行为全面打击的立场。

总结来说，窝赃罪（传统理解）与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的核心区别在于法律定义、行为方式、法律后果以及立法目的与司法实践上的不同。在现行法律框架下，窝赃行为被纳入掩饰、隐瞒犯罪所得罪的范畴，不再单独成罪。因此，在讨论这类问题时，应更侧重于理解掩饰、隐瞒犯罪所得罪的整体构成要件和法律后果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。