非典型性担保确实存在担保时效的问题，但具体时效的确定需依据担保类型及法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、非典型性担保的时效概述
非典型性担保，如让与担保、所有权保留等，虽然不同于传统的抵押、质押等担保方式，但同样涉及到担保权益的设立、行使和消灭等问题。因此，这些担保方式也必然受到时效制度的约束。时效制度旨在保护交易安全，防止权利长期处于不确定状态，从而维护社会经济秩序的稳定。
二、不同类型非典型性担保的时效规定
让与担保：
- 让与担保通常涉及担保物的所有权转移问题。在让与担保中，担保权人虽然名义上取得了担保物的所有权，但实际上其权利受到一定限制，即担保权人必须在债务得到清偿后返还担保物。
- 关于让与担保的时效，主要取决于主债务的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主债务的诉讼时效通常为三年（自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。在主债务诉讼时效期间内，担保权人可以行使担保权；超过诉讼时效的，担保权人可能面临丧失胜诉权的风险。
所有权保留：
- 所有权保留是指在买卖合同中，买受人先占有使用标的物，但在双方约定的特定条件（通常是价款付清）成就前，出卖人仍保留标的物所有权的一种交易方式。
- 在所有权保留中，如果买受人未按照约定支付价款，出卖人有权取回标的物。关于取回权的行使时效，同样受到主债务诉讼时效的限制。即出卖人应在主债务诉讼时效期间内行使取回权，否则可能面临丧失权利的风险。
三、时效的起算与中断
- 时效起算：非典型性担保的时效起算点通常与主债务的诉讼时效起算点一致，即自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 时效中断：在时效期间内，如果发生法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），时效可以中断。中断后，时效期间重新计算。
四、法律建议
- 及时行使权利：对于非典型性担保的担保权人而言，应及时行使担保权，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 关注主债务诉讼时效：由于非典型性担保的时效通常与主债务的诉讼时效相关联，因此担保权人应密切关注主债务的诉讼时效情况。
- 咨询专业律师：在涉及非典型性担保的时效问题时，由于法律关系复杂且涉及专业法律知识，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何关于非典型性担保时效或其他婚姻家庭、经济纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。