信用卡诈骗罪的立案并非单纯依据单张信用卡透支不满五万就不立案，而是需根据具体诈骗情形和金额来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 恶意透支型信用卡诈骗：

   • 立案标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额较大”，即满足恶意透支型信用卡诈骗罪的立案数额标准。但这里的“五万元”指的是单张信用卡的本金透支数额，且不包括利息、复利、滞纳金等费用。
   • 特殊情况：若持卡人有多张信用卡，且其中一张卡的透支本金达到或超过五万元，就可能满足恶意透支型信用卡诈骗罪的立案数额标准。然而，如果单张卡透支本金未达到五万元，但多张卡累计透支本金超过五万元，是否立案还需结合其他因素，如持卡人的还款态度、逾期时间等，进行综合判断。不过，从严格法律条文解释的角度，恶意透支型信用卡诈骗罪的立案，通常关注的是单张信用卡的透支数额是否达到立案标准。

2. 其他信用卡诈骗情形：

   • 立案标准：对于使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动的，只要诈骗数额在五千元以上，即应予立案追诉。这些情形下，“数额较大”的认定不局限于单张信用卡，而是累计的诈骗金额。
   • 举例说明：如果某人使用伪造的信用卡进行诈骗，单次诈骗金额为三千元，但多次作案累计诈骗金额达到五千元以上，就满足立案标准。

3. 综合考量因素：

   • 主观故意：在判断是否构成信用卡诈骗罪时，会考虑行为人的主观故意，即是否具有非法占有的目的。
   • 行为方式：不同的诈骗行为方式，如恶意透支、冒用他人信用卡等，会影响立案标准的适用。
   • 危害后果：诈骗行为造成的危害后果，如给银行或持卡人造成的损失，也是判断是否立案的重要因素。

建议与提醒：

• 对于持卡人而言，应合理使用信用卡，避免恶意透支或进行其他诈骗行为。
• 如已出现逾期或涉嫌诈骗的情况，应尽快与银行沟通，制定还款计划或积极配合调查，以减轻法律后果。
• 在处理信用卡相关纠纷时，如有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。