结论前置：因欠款杀对方未遂的量刑情况复杂，需结合具体犯罪情节、行为人的主观恶性及悔罪表现等多种因素综合判断，但通常会在故意杀人既遂对应的法定刑幅度内从轻或减轻处罚。

具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 同法第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2. 不同情形下的量刑分析：

   • 情节严重的故意杀人未遂：若犯罪手段残忍、动机卑劣（如因小额欠款而蓄意杀人）或造成恶劣社会影响等，即便杀人未遂，也可能在“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的量刑幅度内，比照既遂犯从轻处罚，但刑罚仍可能相对较重，例如判处十年左右有期徒刑。
   • 情节较轻的故意杀人未遂：若存在被害人有重大过错（如长期恶意拖欠巨额债务且态度恶劣、有挑衅行为等）、犯罪人出于激愤或冲动等从轻情节，可能会在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内，比照既遂犯进一步从轻或减轻处罚，例如判处三年到五年有期徒刑。

3. 其他影响因素：

   • 犯罪动机与手段：行为人的犯罪动机是否恶劣、手段是否残忍，将直接影响量刑的轻重。例如，若行为人因一时冲动而杀人未遂，与预谋已久、手段残忍的杀人未遂相比，量刑可能会有所不同。
   • 悔罪表现：若行为人能主动投案自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解，这些悔罪表现可能成为从轻处罚的依据。例如，自首和积极赔偿可能使法院在量刑时予以考虑，从而减轻刑罚。
   • 社会危害性：行为人的社会危害性也是量刑时考虑的重要因素。如果行为人具有特别严重的社会危害性，即使杀人未遂，也可能面临较重的刑罚。

法律建议：

• 切勿采取极端行为：无论出于何种原因，杀人都是极其严重的犯罪行为，绝不能通过这种极端方式来解决债务纠纷。面对欠钱不还的情况，应当通过合法途径来维护自己的权益，如协商、调解、仲裁或向法院提起诉讼。
• 积极配合调查与悔罪：若已涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，并尽可能提供有利于自己的证据和情况说明。同时，应表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、积极赔偿被害人损失等，以争取从轻处罚。

总结：因欠款杀对方未遂的量刑是一个复杂的过程，涉及多个法律知识点和具体案件情节的考量。如果你或你身边的人遇到类似问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律分析和建议。