团伙案件不一定会都起诉，是否起诉取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能都起诉的情况

在团伙案件中，如果各犯罪嫌疑人的犯罪行为紧密关联、相互配合，共同实施了同一犯罪或一系列犯罪，且案件事实相对清晰、证据相互交织，司法机关通常会依据《刑事诉讼法》关于并案审理的规定，将所有犯罪嫌疑人一并起诉。这样做的好处在于能够全面、综合地查明整个团伙的犯罪事实，并确保对各犯罪嫌疑人的量刑做到均衡、公正，避免出现同案不同判的情况。例如，在一个共同盗窃团伙中，各成员分工明确，有的负责踩点，有的负责撬锁，有的负责望风，共同完成了盗窃行为，且证据确凿，那么司法机关很可能会将所有成员一并起诉。

二、可能不都起诉的情况

1. 部分嫌疑人未到案：

   • 当团伙案件中部分犯罪嫌疑人在逃，而案件已经查明到案犯罪嫌疑人的犯罪事实时，为避免案件久拖不决，司法机关可依据《刑事诉讼法》的相关规定，对已到案的犯罪嫌疑人先进行起诉和审判。待在逃犯罪嫌疑人归案后，再单独对其进行起诉和审判。例如，在一个共同诈骗团伙中，部分成员已经落网，但主犯仍在逃，且已落网成员的犯罪事实已经查清，那么司法机关可能会先对已落网成员进行起诉。

2. 案件复杂程度差异：

   • 若团伙中各犯罪嫌疑人参与犯罪的程度、情节差异较大，或涉及不同的犯罪事实和罪名，分开起诉更有利于准确查明事实和适用法律。根据《刑法》和《刑事诉讼法》的原则，司法机关可酌情决定分案处理。例如，在一个共同犯罪团伙中，有的成员参与了多次犯罪，有的成员只参与了一次犯罪，且犯罪情节较轻，那么司法机关可能会根据案件复杂程度和犯罪情节的差异，对不同成员进行分开起诉。

3. 保障被告人权利：

   • 当团伙成员之间存在利益冲突、辩护策略相互矛盾等情况时，为充分保障每个被告人获得有效辩护等诉讼权利，司法机关可能会依据《刑事诉讼法》关于保障被告人权利的规定，选择分案起诉。这有助于避免相互干扰，确保庭审的公正性。例如，在一个共同犯罪团伙中，有的成员想要认罪认罚以争取从轻处罚，而有的成员则坚持无罪辩护，那么司法机关可能会根据被告人的辩护策略差异，对不同成员进行分开起诉。

三、特殊情况下的处理

在团伙案件中，还可能存在一些特殊情况，如部分犯罪嫌疑人因年龄、精神状况等原因不具备刑事责任能力，或者部分犯罪嫌疑人的犯罪行为已经过了追诉时效等。在这些情况下，司法机关会根据相关法律规定，对不具备刑事责任能力或犯罪行为已经过了追诉时效的犯罪嫌疑人不予起诉。

总结与建议：

团伙案件是否都起诉并非一成不变，而是根据案件的具体情况、司法机关的审判策略以及被告人的犯罪行为和责任等多种因素综合考虑的结果。如果你或你身边的人涉及团伙案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律分析和指导。