在城市快速干道发生撞死人的交通事故，责任认定标准主要依据《道路交通安全法》及相关实施条例，结合事故现场勘查、证据收集及双方行为对事故发生的作用和过错程度综合判定。以下是具体分析：

1. 责任认定的基本原则
   根据《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。责任认定核心在于判断双方是否存在违法行为，以及违法行为与事故发生的因果关系。

2. 常见责任划分情形

   • 机动车全责：若行人无过错（如遵守交通信号灯、走人行横道），机动车因超速、违规变道、未避让行人等行为导致事故，通常认定机动车全责。
     
   • 行人全责：若行人存在故意闯红灯、翻越护栏、在机动车道内停留等违法行为，且机动车已采取必要避让措施，行人可能承担全责。但实践中行人全责认定极为谨慎，需充分证据支持。
     
   • 主次责任：若双方均有过错（如行人违规横穿马路，机动车未减速观察），通常按过错比例划分责任（如机动车70%、行人30%）。
     
   • 同等责任：若双方过错相当（如行人突然闯入机动车道，机动车未及时制动），可能认定同等责任。

3. 关键证据与程序

   • 现场勘查：包括刹车痕迹、碰撞位置、道路标志标线等。
     
   • 监控录像：快速干道通常有监控，可还原事故经过。
     
   • 证人证言：目击者陈述对责任认定有重要影响。
     
   • 技术鉴定：如车速鉴定、车辆性能检测等。
     
   • 程序要求：公安机关需在10日内制作认定书，当事人可申请复核（3日内提出）。

4. 特殊情形说明

   • 机动车逃逸：若机动车逃逸导致责任无法查清，逃逸方通常承担全责。
     
   • 行人非故意：即使行人存在违规行为（如横穿马路），若机动车未尽到观察义务，仍可能承担主要责任。
     
   • 道路设计缺陷：若事故因道路设计不合理（如标志不清、照明不足）引发，可能涉及第三方责任，但需另行主张。

建议：若您或家属涉及此类事故，需第一时间报警并保护现场，收集证据（如拍照、录像、联系证人），同时避免与对方发生冲突。责任认定书是后续赔偿和诉讼的关键依据，若对认定结果有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。