行政违法与刑事犯罪在行为要件方面的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 行为性质与法律依据：

   • 行政违法：主要违反的是行政管理法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《道路交通安全法》等。这些法规旨在规范社会秩序，保障行政管理活动的正常进行。行政违法行为通常只涉及对行政管理秩序的破坏，社会危害性相对较小。
   • 刑事犯罪：则触犯了《中华人民共和国刑法》，该法对各类犯罪行为及其构成要件、处罚标准等做出了详细规定。刑事犯罪行为往往具有严重的社会危害性，涉及对国家、社会或公民的重大利益的侵害。

2. 行为的社会危害性程度：

   • 行政违法：社会危害性相对较轻，一般只是对行政管理秩序造成一定程度的破坏。例如，闯红灯、乱停乱放等交通违法行为，虽然违反了交通管理法规，但通常不会造成严重的社会后果。
   • 刑事犯罪：社会危害性十分严重，犯罪行为往往会对国家、社会和公民的重大利益造成极大的损害。例如，故意杀人、抢劫等犯罪行为，不仅违反了刑法，而且直接威胁到公民的生命财产安全。

3. 行为构成要件的具体要求：

   • 行政违法：构成要件相对较为宽松，通常只需要满足一定的客观行为条件即可。例如，在交通管理中，只要驾驶员违反了交通信号灯的规定，即可构成行政违法。
   • 刑事犯罪：构成要件则更为严格，通常需要同时满足客观行为、主观故意、犯罪主体和犯罪客体等多个方面的要求。例如，在故意杀人罪中，不仅需要行为人实施了杀人行为，还需要具备杀人的故意，且行为对象必须是人。

4. 证据要求与证明标准：

   • 行政违法：证据要求相对较低，行政机关在查处行政违法行为时，通常只需要收集到足够的证据证明违法行为的存在即可。
   • 刑事犯罪：则需更严格的证据来证明犯罪事实。在刑事诉讼中，证据必须达到“确实、充分”的标准，才能对犯罪嫌疑人定罪处罚。这要求司法机关在收集、审查、判断证据时必须更加严谨、细致。

法律建议：

• 对于行政违法行为，行政机关通常会依法给予行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。如果相对人对行政处罚不服，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。
• 对于刑事犯罪行为，司法机关将依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，刑罚种类包括主刑和附加刑。如果犯罪嫌疑人认为自己无罪或罪轻，可以依法进行辩护，并寻求法律援助或聘请律师进行辩护。

总结：行政违法与刑事犯罪在行为要件方面的区别主要体现在行为性质与法律依据、社会危害性程度、行为构成要件的具体要求以及证据要求与证明标准等方面。这些区别体现了法律对不同类型违法行为的精细化管理和区别对待，有助于维护社会秩序和公民权益的均衡与公正。如果您在行政违法或刑事犯罪方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。