在刑事案件中，关于笔录的法律规定是全面且细致的，旨在确保刑事诉讼活动的公正、公平和有效进行。以下是对相关法律规定的详细解析：

1. 笔录的种类及制作要求

   • 讯问笔录（针对犯罪嫌疑人）：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第122条、第123条，讯问笔录应交由犯罪嫌疑人核对，无阅读能力者需宣读。确认无误后，犯罪嫌疑人应签名或盖章，侦查人员亦需签名。犯罪嫌疑人可自行书写供述，必要时侦查人员可要求其亲笔书写供词。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，讯问过程应进行录音或录像，且录音或录像应当全程进行，保持完整性。
     • 法律意义：确保记录准确，保障犯罪嫌疑人的知情权和确认权，规范侦查行为，保证证据的真实性和合法性。

   • 询问笔录（针对证人、被害人）：

     • 法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第120条（实践做法）、第124条、第125条，询问应在适当地点进行，出示相应证件或证明文件。询问应个别进行，笔录需交证人或被害人核对，无误后签名或盖章，侦查人员也需签名。询问时，应告知证人或被害人如实提供证据、证言的法律责任，以及作伪证或隐匿罪证的法律后果。
     • 法律意义：规范询问程序，避免干扰，确保证言的真实性和可靠性。

   • 报案、控告、举报的笔录：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第111条，接受口头报案、控告、举报时，应写成笔录，经宣读无误后由报案人、控告人、举报人签名或盖章。
     • 法律意义：确保报案、控告、举报内容的准确性和可追溯性，同时保护报案人、控告人、举报人的安全，为其保守秘密。

   • 勘验、检查笔录：

     • 法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第133条，勘验、检查情况应写成笔录，由参加人员和见证人签名或盖章。
     • 法律意义：客观记录勘查、检验活动，为案件侦查和审判提供可靠依据。

   • 侦查实验笔录：

     • 实践做法：为了查明案情，可进行侦查实验，实验情况应写成笔录，由参加人员签名或盖章。
     • 法律意义：通过实验验证某些事实或假设，增强证据的说服力。

   • 法庭审理笔录：

     • 实践做法：法庭审判的全部活动应由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。
     • 法律意义：如实记录庭审过程，为后续判决和执行提供依据。

2. 笔录的法律效力与非法证据排除

   • 法律效力：笔录一旦制作完成并经相关人员签名或盖章，即具有法律效力，可作为证据在刑事诉讼中使用。
   • 非法证据排除：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条，采用刑讯逼供等非法方法收集的供述、证言或陈述，以及不符合法定程序收集的物证、书证，应予以排除。不能补正或作出合理解释的，对该证据应予以排除。
   • 法律意义：防止非法取证，保障当事人合法权益，维护司法公正和严肃性。

在实际操作中，笔录的制作必须严格遵守法律规定，确保其真实、准确、完整。对于非法取得的证据，应依法予以排除，以保障当事人的合法权益和司法的公正性。如果您在刑事案件中遇到关于笔录的具体问题，或者对笔录的制作、法律效力等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。