山场权属纠纷的处理，主要遵循以下几个核心原则：
依法依规原则：
- 法律依据：山场权属纠纷的解决必须严格依据国家现行的法律法规和政策进行，包括但不限于《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关法律，以及地方上的具体实施细则和规定。
- 程序合法：在解决纠纷的过程中，必须遵循法定的程序和步骤，如协商、调解、行政处理、行政复议或诉讼等，确保每一步都符合法律要求，避免任何违法违规的行为。
尊重历史与现实相结合原则：
- 历史因素：在处理山场权属纠纷时，应充分考虑历史遗留问题，如过去的土地分配、使用习惯、山林权属登记资料等。这些因素虽然可能不直接构成现代法律意义上的权属证明，但对于理解纠纷的背景和原因具有重要意义。
- 现实状况：同时，也要关注当前的实际情况，如山场的实际占有、使用情况，以及当事人的合法权益等。在尊重历史的基础上，结合现实情况作出合理的裁决。
公平公正原则：
- 平等对待：在解决山场权属纠纷时，应确保所有当事人都能得到平等的对待，不受任何歧视或偏见的影响。
- 利益平衡：要综合考虑各方当事人的利益诉求，力求达到利益平衡。在裁决过程中，既要保护合法权益人的正当权益，也要兼顾其他相关方的合理关切，确保裁决结果的公正性和合理性。
协商调解优先原则：
- 协商解决：鼓励当事人通过友好协商的方式解决纠纷。这种方式不仅成本较低，而且有助于维护双方的关系和谐，避免矛盾激化。
- 调解介入：如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，如村民委员会、乡（镇）人民政府或县级以上林业主管部门等。调解机构应秉持中立、公正的态度，协助双方当事人达成和解协议。
证据充分原则：
- 证据收集：在解决山场权属纠纷时，必须注重证据的收集和审查。证据是判断事实真相的重要依据，也是裁决结果合法性的基础。当事人应积极收集书证、物证、证人证言等证据材料。
- 证据效力：要确保所收集的证据具有合法性、真实性和关联性。只有经过法定程序确认的证据才能作为裁决的依据。对于伪造、涂改、隐匿证据或指使、胁迫他人作伪证等违法行为，将依法追究责任。
效率与稳定并重原则：
- 高效处理：山场权属纠纷的解决应及时、高效地进行，避免拖延导致矛盾激化或损失扩大。当事人应积极配合处理机构的工作，提供必要的证据和资料。
- 维护稳定：在追求效率的同时，也要注重维护社会稳定和山林管理秩序。裁决结果应具有可执行性，能够切实保障当事人的合法权益和社会公共利益。对于煽动群众闹事、扰乱社会秩序者，将依法受到治安管理处罚或刑事追责。
在实际操作中，这些原则的应用可能因具体情况而有所不同。例如，在协商调解阶段，如果双方能够达成一致意见并签订书面协议，那么纠纷就可以得到迅速解决；如果协商不成，则需要进入行政处理或司法程序。在行政处理阶段，政府相关部门将开展实地勘查、走访群众、查阅历史档案等工作，以确定山场的实际边界、面积及经营管理情况，并依法作出裁决。如果当事人对裁决结果不服，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
如果您在处理山场权属纠纷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见和解决方案。