在禁停路段发生事故，责任划分需结合具体情形综合判断，以下是常见情况的责任划分分析：

1. 若违规停车方存在过错
   根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，禁停路段严禁停车（包括临时停车）。若一方车辆违规停放，且该行为与事故发生存在因果关系（如遮挡视线、占用道路资源导致其他车辆避让不及等），违规停车方通常需承担主要或同等责任。例如：

   • 夜间在无照明禁停路段停车，未开启双闪或设置警示标志，导致后车追尾，违规停车方可能承担主要责任；
     
   • 在弯道、路口等视线受阻的禁停路段停车，引发其他车辆碰撞，违规停车方责任比例较高。

2. 若行驶方存在过错
   若行驶车辆存在超速、酒驾、分心驾驶（如玩手机）、未保持安全距离等违法行为，且这些行为是事故发生的主要原因，行驶方可能承担主要或全部责任。例如：

   • 行驶车辆严重超速，在禁停路段撞上违规停放的车辆，即使对方违规停车，行驶方仍可能因超速承担主要责任；
     
   • 行驶方未观察路况，直接撞上禁停路段内明显停放的车辆，可能被认定未尽到安全驾驶义务。

3. 双方均有过错
   若违规停车与行驶方的违法行为共同导致事故（如停车方未设警示标志，行驶方超速），责任可能按比例划分。例如：

   • 停车方承担40%责任（违规停车），行驶方承担60%责任（超速+未保持安全距离），具体比例需由交警根据现场证据（如刹车痕迹、监控录像）综合判定。

4. 特殊情形：第三方过错或不可抗力

   • 若事故由第三方（如其他车辆撞击违规停车车辆后弹撞至行驶车辆）引发，需根据第三方行为与事故的因果关系划分责任；
     
   • 若因突发疾病、车辆故障等不可抗力导致停车或碰撞，可能减轻或免除责任，但需提供充分证据（如医疗证明、车辆故障检测报告）。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如行车记录仪、监控录像、证人联系方式）；
   
3. 若对责任划分有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决纠纷。
   

如有具体案情（如停车位置、行驶状态、损失情况等），可进一步向我描述，我会结合细节为您分析责任划分逻辑。