“小三”在法律上一般指介入他人婚姻的第三者，其起诉的情况需根据具体诉求和法律关系来分析，常见情况如下：

1. 若“小三”起诉要求确认与已婚者的恋爱关系或同居关系合法
   我国法律不保护婚外情关系，无论恋爱还是同居，均不受法律认可。因此，“小三”若以此为由起诉，法院不会支持其诉求，甚至可能因违背公序良俗被驳回。
   法律依据：根据《民法典》第8条，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。婚外情关系明显违背这一原则，法律不予保护。

2. 若“小三”起诉要求分割财产（如已婚者赠与的财物）

   • 若财物为夫妻共同财产：已婚者未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，配偶可起诉要求返还。此时“小三”可能面临财产被追回的风险。
     法律依据：根据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产有平等处理权。擅自处分共同财产的行为无效，配偶有权追回。
     
   • 若财物为已婚者个人财产：“小三”可能需证明赠与行为合法（如已婚者自愿赠与且无欺诈、胁迫等情形），否则仍可能因违背公序良俗被要求返还部分或全部财物。
     案例参考：司法实践中，法院通常认定婚外赠与行为无效，支持配偶追回财产，即使“小三”主张“善意取得”也难以成立。

3. 若“小三”起诉要求已婚者履行承诺（如结婚、赔偿等）

   • 若承诺涉及婚姻关系：已婚者无法与“小三”结婚（重婚罪除外），此类承诺因违反法律强制性规定而无效，“小三”无法通过法律途径强制履行。
     
   • 若承诺涉及经济赔偿：若赔偿基于婚外情关系（如“分手费”），法院可能因违背公序良俗不予支持；若赔偿基于其他合法事由（如借款），则需按普通债权债务关系处理。
     风险提示：“小三”以曝光婚外情为由索要财物，可能涉嫌敲诈勒索罪，需承担刑事责任。

4. 若“小三”被已婚者配偶起诉侵权（如侵犯名誉权、隐私权）
   若“小三”在婚外情中实施了侮辱、诽谤、泄露隐私等行为，已婚者配偶可起诉其承担侵权责任，要求赔偿精神损失等。
   法律依据：根据《民法典》第1024条、第1032条，民事主体享有名誉权、隐私权，任何组织或个人不得侵害。

法律建议：

• 若您是“小三”一方，需明确法律不保护婚外情关系，任何诉求均需基于合法事实和证据，否则可能面临败诉风险。
  
• 若您是已婚者配偶，发现财产被擅自处分或名誉受损，可及时收集证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）并起诉维权。
  
• 婚姻关系具有排他性，介入他人婚姻不仅可能引发法律纠纷，还会对家庭和社会造成伤害，建议理性处理感情问题。

如有具体案情或证据，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析法律风险和应对策略。