结论：没有律师的情况下，个人一般无法直接申请调查令，但在特定程序中可尝试通过合法途径获取相关证据材料；个人准备材料时需注意材料合法性、关联性、完整性等细节。以下是详细说明：

关于申请调查令

1. 通常情况：调查令是法院为保障当事人诉讼权利，依申请签发的用于调查收集证据的法律文书，一般需由律师向法院提出申请，法院审查后决定是否签发。这是因为律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更好地把握调查令的申请条件和程序，确保申请的合法性和有效性。所以，没有律师的情况下，个人通常难以直接申请调查令。
2. 特殊情况：在某些特定的法律程序中，如当事人是法人或其他组织且符合一定条件，或者在一些基层法院的试点地区，可能存在允许当事人自行申请调查令的情况，但这种情况较为少见且有严格的限制条件。例如，某些地区的小额诉讼程序中，为提高诉讼效率，可能会放宽对申请主体的限制。不过，即便如此，个人申请调查令也需要严格按照法院的要求准备相关材料，并遵循特定的程序。

个人准备材料时的注意事项

1. 材料合法性
   • 确保所准备的材料是通过合法途径获取的。例如，不能通过盗窃、欺诈、胁迫等非法手段收集证据。如果收集的证据本身不合法，不仅可能无法被法院采纳，还可能面临法律责任。比如，私自闯入他人住宅获取的证据就是不合法的。
   • 遵守相关法律法规和行业规范。不同类型的信息收集可能受到不同法律的约束，如涉及个人隐私的信息，需要遵循《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定。
2. 材料关联性
   • 准备的材料必须与案件事实具有直接的关联性。也就是说，材料要能够证明案件中的某个事实或情节。例如，在民间借贷纠纷中，借条、转账记录等材料就与借款事实直接相关；而一些与借款无关的个人消费记录则不具有关联性，不应作为证据提交。
   • 避免提交无关材料。提交过多无关材料不仅会增加法院审查的工作量，还可能分散法院对关键证据的注意力，影响案件的审理效率。
3. 材料完整性
   • 对于能够证明案件事实的证据材料，要尽量保证其完整性。例如，如果是书面合同，应提交合同的原件；如果原件无法提供，要说明原因并提供复印件，同时提供其他能够证明复印件真实性的证据，如与原件核对无误的证明、对方认可复印件真实性的陈述等。
   • 对于一系列相关的证据材料，要按照一定的逻辑顺序进行整理和提交。比如，按照时间顺序排列证据，能够更清晰地展示案件事实的发展过程。
4. 材料真实性
   • 提交的材料必须是真实可靠的，不能伪造、篡改证据。一旦发现证据存在伪造、篡改的情况，不仅该证据不会被法院采纳，当事人还可能面临罚款、拘留等司法处罚，情节严重的甚至可能构成犯罪。
   • 如果对材料的真实性存在疑问，要及时进行核实。例如，对于一份书面文件上的签名，如果不确定是否为本人所签，可以通过笔迹鉴定等方式进行核实。
5. 其他细节
   • 按照法院的要求准备材料的份数和格式。不同法院可能对证据材料的份数和格式有不同的要求，当事人要提前了解并按照要求准备，以免因材料不符合要求而影响案件的审理。
   • 为材料编写清晰的目录和说明。对于提交的大量证据材料，编写目录和说明可以帮助法院快速了解材料的内容和重点，提高审查效率。例如，在目录中注明每份材料的名称、来源、证明对象等信息。

如果你在准备材料或申请调查令过程中遇到具体问题，欢迎随时向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的解答。