核心结论：被告诈骗案件二次开庭九个月仍未判决，可能涉及案件复杂、证据审查、程序问题或特殊情形。以下从法律程序、可能原因及应对建议三方面详细说明。

一、法律程序与审理期限

根据《刑事诉讼法》第二百零八条，人民法院审理公诉案件的期限一般为2个月，至迟不超过3个月。对于可能判处死刑、附带民事诉讼或存在特殊情形的案件，经上一级法院批准可延长3个月；若仍需延长，需报请最高院批准。
关键点：

1. 二次开庭的性质：若案件因事实不清、证据不足或程序违法发回重审，审理期限需重新计算（即从二次开庭起算2-3个月）。
   
2. 超期未判的可能：若案件涉及重大复杂、跨地区取证或补充侦查，可能因客观原因延长审理期限，但法院需依法履行报批手续并通知当事人。

二、案件未判决的可能原因

1. 证据审查复杂

   • 诈骗案件常涉及资金流向、主观故意等关键证据。若证据存在矛盾（如被害人陈述与银行记录不符）、关键证人未到庭或鉴定意见存疑，法院可能需多次开庭质证或补充调查。
     
   • 示例：若被告人辩称“不知资金为诈骗所得”，法院需审查其是否尽到合理注意义务，可能要求补充聊天记录、交易记录等证据。

2. 程序性争议未解决

   • 若辩护人提出排除非法证据、管辖权异议或申请回避等程序性请求，法院需先处理程序问题再实质审理，可能导致审理周期延长。
     
   • 法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十六条：法庭审理过程中，当事人和辩护人有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证等，法庭认为有必要的，应当同意。

3. 案件存在特殊情形

   • 共同犯罪：若案件涉及多名被告人，部分被告人未到案或需等待其他案件结果，法院可能中止审理部分被告人或延期宣判。
     
   • 认罪认罚与量刑协商：若被告人在一审后表示认罪认罚，法院可能需重新组织量刑协商，导致程序延长。
     
   • 社会影响重大：如案件涉及群体性诈骗、舆论关注度高，法院可能更谨慎审理，避免引发次生风险。

4. 法院内部流程因素

   • 案件积压、法官调岗或合议庭意见分歧等客观原因，也可能导致审理周期延长。但此类情形需以法院书面通知为准，当事人可申请了解具体进度。

三、当事人及家属的应对建议

1. 主动沟通，了解进度

   • 通过辩护律师向法院提交《案件进展查询申请》，要求书面说明未判决原因及预计审结时间。若法院未依法答复，可向上一级法院或检察院申诉。
     
   • 法律依据：《刑事诉讼法》第一百一十七条：当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有侵犯其权利的行为，有权向该机关申诉或者控告。

2. 审查是否存在程序违法

   • 若法院超期未判且未履行报批手续，或存在“久押不决”（被告人被羁押超过法定期限），可依据《刑事诉讼法》第九十八条申请变更强制措施（如取保候审）。
     
   • 计算公式：羁押期限=逮捕后2个月+延长3个月（需批准）+特殊情况延长（需报最高院）。若实际羁押时间超过计算值，即构成超期羁押。

3. 针对性补充辩护材料

   • 若案件因证据不足停滞，可协助律师收集无罪或罪轻证据（如被告人无犯罪前科、资金用途合法等），并向法院提交《调取新证据申请书》。
     
   • 示例：若被告人辩称“诈骗所得用于偿还合法债务”，可提供借条、转账记录等证明资金流向。

4. 关注量刑情节变化

   • 若案件长期未决，可评估被告人是否存在新的量刑情节（如退赃、立功、认罪认罚），并通过律师向法院提交《量刑建议调整申请书》，争取从宽处理。

四、风险提示

1. 超期审理不等于无罪：法院未判决不代表认定被告人无罪，需避免因误解程序而错失辩护时机。
   
2. 避免干扰诉讼：当事人及家属不得通过非正当途径催办案件，否则可能涉嫌“干扰诉讼正常进行”，面临司法处罚。

总结：诈骗案件二次开庭九个月未判决，需结合案件复杂程度、证据状况及程序问题综合判断。建议通过律师与法院沟通，明确未判决原因，并针对性补充辩护材料或申请程序救济。若需进一步分析案情或制定策略，可直接向我咨询。