侵占民事案件的起诉管辖规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定，具体如下：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，在侵占民事案件中，如果被告是公民，原告通常需要向被告的住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
   • 对于法人或其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”指的是法人或其他组织的主要办事机构所在地或主要营业地。

2. 特殊地域管辖原则：

   • 在某些特定情况下，侵占民事案件可能适用特殊地域管辖原则。例如，如果侵占行为涉及不动产，那么根据《民事诉讼法》第三十四条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。这意味着，如果侵占的是房屋、土地等不动产，原告需要向不动产所在地的人民法院提起诉讼。

3. 专属管辖原则：

   • 专属管辖是指法律强制规定某类案件必须由特定的人民法院管辖，其他人民法院无权管辖，当事人也不得以协议变更的管辖。在侵占民事案件中，如果涉及特定类型的财产或权益，如遗产继承、港口作业中发生的纠纷等，可能适用专属管辖原则。然而，就一般的侵占民事案件而言，专属管辖原则并不常见。

4. 协议管辖原则：

   • 根据《民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，在侵占民事案件中，如果双方当事人之间存在合同关系，并且合同中明确约定了管辖法院，那么原告需要按照合同约定向指定的人民法院提起诉讼。但需要注意的是，协议管辖原则并不适用于所有侵占民事案件，特别是那些不涉及合同关系的案件。

法律建议：

• 在提起侵占民事诉讼前，原告应首先确定被告的住所地或经常居住地，以便选择正确的人民法院进行起诉。
• 如果侵占行为涉及不动产或特定类型的财产权益，原告应特别注意是否适用特殊地域管辖原则或专属管辖原则。
• 如果双方当事人之间存在合同关系，并且合同中明确约定了管辖法院，原告应按照合同约定进行起诉。但在此之前，应仔细审查合同条款，确保合同约定的管辖法院不违反级别管辖和专属管辖的规定。

可能法律后果：

• 如果原告选择了错误的人民法院进行起诉，那么该人民法院可能会以“不属于本院管辖”为由裁定不予受理或驳回起诉。这将导致原告需要重新选择正确的人民法院进行起诉，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 如果原告在起诉过程中违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么该诉讼可能会被视为无效诉讼，导致原告无法获得法律保护。

如有任何关于侵占民事案件起诉管辖的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。