结论：过错方看受害人受伤无动于衷，这一行为本身并不直接等同于侮辱，但是否构成侮辱需结合具体情境、行为方式、社会评价等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 侮辱的构成要件：

   • 行为表现：侮辱通常表现为以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉的行为。这包括言语上的辱骂、嘲笑，以及行为上的轻蔑、蔑视等。
   • 主观意图：行为人需具有贬损他人人格、破坏他人名誉的故意。即行为人明知自己的行为会造成他人社会评价的降低，而希望或放任这种结果的发生。
   • 社会评价降低：侮辱行为需导致被侮辱者的社会评价降低，即他人对被侮辱者的评价变差，从而损害其名誉。

2. 过错方无动于衷的行为分析：

   • 行为本身：过错方看受害人受伤无动于衷，这一行为本身并不直接包含贬损他人人格或破坏他人名誉的言语或动作。它更多表现为一种冷漠、不关心的态度。
   • 主观意图：要判断这一行为是否构成侮辱，需探究过错方的主观意图。如果过错方是出于故意贬损受害人人格、破坏其名誉的目的而无动于衷，那么这种行为可能构成侮辱。但如果过错方只是由于疏忽、无知或恐惧等原因而无动于衷，则可能不构成侮辱。
   • 社会评价：即使过错方无动于衷的行为出于故意，也需考虑这一行为是否实际导致了受害人社会评价的降低。如果受害人周围的人并未因此对受害人产生负面评价，或者这种负面评价并非由过错方的无动于衷行为直接导致，那么这一行为可能不构成侮辱。

3. 可能构成侮辱的情境：

   • 公开场合下的冷漠：如果过错方在公开场合下，面对受伤的受害人表现出明显的冷漠和不关心，且这种态度被周围人感知并认为是对受害人的贬损和轻蔑，那么这种行为可能构成侮辱。
   • 结合其他侮辱行为：如果过错方在无动于衷的同时，还实施了其他侮辱行为，如言语上的辱骂、嘲笑等，那么这些行为共同构成了对受害人的侮辱。

4. 法律建议：

   • 收集证据：如果受害人认为过错方的无动于衷行为构成了侮辱，应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明过错方的行为及其后果。
   • 寻求法律帮助：受害人可以咨询专业律师（如我，项晗博律师，专注于交通事故、侵权纠纷等领域），了解自己的法律权益和可能的维权途径。
   • 考虑报警或起诉：如果侮辱行为严重且证据充分，受害人可以考虑向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求过错方承担相应的法律责任。

总结：过错方看受害人受伤无动于衷并不直接等同于侮辱，但是否构成侮辱需结合具体情境、行为方式、社会评价等因素综合判断。如果受害人认为自己的权益受到了侵害，应积极收集证据并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。