综合执法人员确实拥有现场采取强制措施的权利，但这一权利的行使受到严格的法律限制和程序要求。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在依法履行职责过程中，为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等情形，可以依法采取行政强制措施。综合执法人员作为行政机关的执法代表，在符合法定条件的情况下，自然拥有现场采取强制措施的权利。

2. 行使条件：

   • 综合执法人员行使现场强制措施权，必须满足一定的条件。这些条件包括但不限于：存在违法行为或紧急情况、强制措施的实施是必要的、有明确的法律依据等。同时，执法人员必须出示执法证件，表明身份，并在实施强制措施后及时报告和补办相关手续。

3. 种类与限制：

   • 现场强制措施的种类多样，包括但不限于查封、扣押、冻结等。然而，这些措施的行使并非无限制。执法人员必须根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，合理选择强制措施的种类和程度。同时，强制措施的实施必须遵循比例原则，即措施的实施应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应，不得过度侵害当事人的合法权益。

4. 程序要求：

   • 除了满足实体条件外，综合执法人员行使现场强制措施权还必须遵循严格的程序要求。这包括但不限于：事先告知当事人强制措施的理由、依据以及当事人享有的权利；听取当事人的陈述和申辩；制作现场笔录并由当事人签名或盖章确认；在实施强制措施后及时报告和补办相关手续等。这些程序要求旨在保障当事人的合法权益，确保执法行为的合法性和公正性。

5. 法律后果：

   • 如果综合执法人员违法行使现场强制措施权，可能会面临一系列的法律后果。这包括但不限于：被责令改正、被撤销或变更强制措施、承担赔偿责任等。同时，相关责任人员还可能面临行政处分或刑事责任等法律制裁。

建议：

• 对于综合执法人员而言，在行使现场强制措施权时，务必严格遵守法律法规和程序要求，确保执法行为的合法性和公正性。
• 对于当事人而言，如果认为综合执法人员的强制措施行为违法或不当，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。

如果您在综合执法或相关法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。