结论：在群里发一个小视频，里边有狗有人，一般情况下不构成侵犯肖像权，也较难达到立案标准，但具体还需结合视频内容、发布目的及是否造成损害等因素综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、肖像权的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像权侵权通常需满足以下构成要件：
- 存在肖像作品：即包含自然人外貌特征的可识别性影像。
- 未经肖像权人同意：擅自制作、使用、公开其肖像。
- 以营利为目的或造成损害：通常需以营利为目的，或虽非营利但造成肖像权人精神损害等后果。
二、结合你的情况分析
视频内容是否构成肖像权侵权：
- 若视频中的人像清晰可辨，且你未经其同意发布，从形式上看似乎满足“未经同意公开肖像”的要件。
- 但关键在于是否以营利为目的或造成损害。若你仅是出于娱乐、分享等非营利目的发布，且未对视频中的人造成名誉损害、精神痛苦等后果，则一般不构成侵权。
立案标准的考量：
- 侵犯肖像权属于民事纠纷范畴，通常需通过民事诉讼解决。立案标准主要看是否符合民事诉讼的起诉条件，如原告与案件有利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
- 在肖像权侵权案件中，除了满足上述构成要件外，还需考虑损害后果的严重性。若仅是轻微的不适或短暂的影响，可能不足以构成立案的理由。
特殊情况下的侵权风险：
- 如果视频中的人像被恶意丑化、篡改，或者发布目的带有侮辱、诽谤等恶意，即使不以营利为目的，也可能构成对肖像权及名誉权的双重侵犯。
- 此外，如果视频中的人是公众人物，且发布内容涉及其隐私或敏感信息，也可能引发其他法律纠纷。
三、法律建议
- 谨慎发布：在发布包含他人肖像的视频前，最好征得其同意，尤其是当视频可能涉及他人隐私或敏感信息时。
- 尊重他人权益：即使出于娱乐目的，也应尊重他人的肖像权和名誉权，避免发布可能引起不适或争议的内容。
- 及时沟通：如果视频中的人对发布行为表示不满或提出异议，应及时沟通并考虑删除或修改视频，以避免不必要的法律纠纷。
最后，虽然一般情况下在群里发包含人和狗的小视频不构成侵犯肖像权，但具体还需结合视频内容、发布目的及是否造成损害等因素综合判断。如果你对此仍有疑问或担心可能涉及法律风险，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。