在我国，未成年人是绝对不会被判处死刑的，包括死刑缓期执行。这一结论基于我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，并体现了法律对未成年人的特殊保护原则。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”这一条款明确界定了未成年人（即犯罪时未满十八周岁的人）在任何情况下均不得被判处死刑的法律原则。
立法背景与目的
未成年人的生理和心理特点：未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，其辨认和控制自己行为的能力相对较弱。他们更容易受到外界因素的影响而走上犯罪道路，但同时也具有较大的改造可能性。因此，法律对未成年人给予特殊保护，不判处死刑，旨在体现对未成年人的宽容与审慎。
刑罚的教育改造功能：对未成年人排除死刑适用，更符合刑罚的教育改造功能。通过对其进行心理疏导、教育改造和技能培训，有助于帮助他们认识到自己的错误，重新回归社会。这与成年人犯罪后的刑罚目的有所不同，成年人犯罪后的刑罚更侧重于惩罚和威慑。
保障人权和体现人道主义精神：对未成年人给予特殊保护，不判处死刑，是保障人权和体现人道主义精神的重要体现。这既符合国际社会的普遍做法，也体现了我国对未成年人权益的高度重视。
实际操作中的注意事项
年龄界定：在判断是否适用死刑时，关键在于犯罪行为发生时的年龄，而非审判时的年龄。即便在审判时，行为人已经年满十八周岁，但只要其犯罪行为发生时未满十八周岁，就绝对不能对其适用死刑。
刑罚的从轻或减轻：对于已满十四周岁但不满十八周岁的人犯罪，法律规定应当从轻或者减轻处罚。这一原则旨在鼓励未成年人改过自新，同时避免过重的刑罚对其未来造成不可逆转的影响。
不公开审理：审判时被告人不满十八周岁的案件，法律明确规定不公开审理。这是为了保护未成年人的隐私权和名誉权，避免其在公众视野下受到不必要的伤害。
案例说明
假设有一个未成年人因故意杀人罪被提起公诉，尽管其犯罪行为极其严重，但由于其犯罪时未满十八周岁，根据法律规定，法院绝对不能对其判处死刑。法院在量刑时，会综合考虑其年龄、心理成熟程度、犯罪动机、手段、后果以及是否有悔罪表现等多方面因素，依法从轻或减轻处罚。
总结来说，未成年人犯罪不会被判处死刑是我国法律的一项基本原则，它不仅体现了对未成年人的特殊保护和教育挽救精神，也符合刑罚的教育改造功能和保障人权的要求。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。